Ухвала суду № 73867322, 08.05.2018, Апеляційний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
08.05.2018
Номер справи
686/14529/17
Номер документу
73867322
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Копія

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

Справа № 686/14529/17

Провадження № 22-ц/792/879/18

УХВАЛА

08 травня 2018 року м. Хмельницький

Апеляційний суд Хмельницької області в складі судді Ярмолюка О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Парадіз», про стягнення пені за апеляційною скаргою житлово-будівельного кооперативу «Парадіз» на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15 березня 2018 року,

встановив:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15 березня 2018 року позов задоволено частково. Стягнуто з Житлово-будівельного кооперативу «Парадіз» (далі - ЖБК «Парадіз») на користь ОСОБА_1 пеню за невиконання зобов'язань за договором пайової участі у будівництві №96/04 від 22 квітня 2015 року в сумі 300 000 грн. В решті позову відмовлено.

Додатковим рішенням суду від 2 квітня 2018 року вирішено питання про розподіл судових витрат.

ЖБК «Парадіз» подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду. При цьому ЖБК «Парадіз» не додав до апеляційної скарги платіжний документ про сплату судового збору.

Згідно з п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

ЖБК «Парадіз» оскаржує рішення суду про задоволення позову, який містить вимогу майнового характеру з ціною позову 502 798 грн 66 коп., отже за подання апеляційної скарги ЖБК «Парадіз» має сплатити судовий збір у розмірі 7 541 грн 97 коп. (5027,98х150%).

За таких обставин подальший рух апеляційної скарги неможливий.

Керуючись ст.ст. 133, 185, 357, 389 ЦПК України, Законом України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір»,

ухвалив:

Апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу «Парадіз» на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15 березня 2018 року залишити без руху.

Надати Житлово-будівельному кооперативу «Парадіз» строк у 10 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги та подання безпосередньо до апеляційного суду оригіналу платіжного документа про сплату судового збору за реквізитами - отримувач: УК у м. Хмельницькому (22030101), код отримувача (ЄДРПОУ) 38045529, р/р 31211206780002 в ГУДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013; призначення платежу: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), код класифікації доходів 22030101.

У разі невиконання Житлово-будівельним кооперативом «Парадіз» цих вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута йому.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя /підпис/ О.І. Ярмолюк

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду О.І. Ярмолюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 73867322 ?

Документ № 73867322 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73867322 ?

Дата ухвалення - 08.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73867322 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73867322 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 73867322, Апеляційний суд Хмельницької області

Судове рішення № 73867322, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 08.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 73867322 відноситься до справи № 686/14529/17

Це рішення відноситься до справи № 686/14529/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73867321
Наступний документ : 73867340