
08.05.2018 Справа № 756/5715/18
1-кс/756/1092/18
УХВАЛА
08 травня 2018 року м.Київ
Оболонський районний суд м. Києва у складі:
слідчого судді: Родіонова С.О.
за участю секретаря: Ніжегородцевій О.О.
розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві Обелець Р.М., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №5 Сергєєвою А.С. про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових за № 12018100050008345 від 27.09.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України , -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві Обелець Р.М.. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання слідчій вказує, що 27.04.2018 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 191, ч. З ст. 191 КК України по кримінальному провадженні № 12014100050008345.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка будучи службовою особою, шляхом зловживання своїм службовим становищем, привласнила грошові кошти, потерпілому КФ ПАТ «Мультіплекс-Холдинг» (код ЄДРПОУ 35143186), завдано матеріальної шкоди на сумі 14200 гривень
З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування просить надати доступ до документів, які перебувають у володінні Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Міський комерційний банк».
Слідчий вважає, що у вказаних відомостях може міститися інформація необхідна для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що встановити іншим способом на цей час неможливо.
Слідчий та прокурор у судове засідання не з'явились,надали заяви про розгляд клопотання без їх участі.
Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 163 КПК України під час судового розгляду сторона, яка звернулась з клопотанням, має довести наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи, про тимчасовий доступ до яких надійшло подання:перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи обставини кримінального правопорушення, вважаю, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що з метою встановлення обставин кримінального провадження, те, що особа у володінні якої знаходяться документи не надала слідчому документи, вважаю, що необхідно надати тимчасовий доступ до матеріалів, які перебувають у Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Міський комерційний банк» тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст. ст. 163, 164, 166,258,247,263 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві Обелець Р.М., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №5 Сергєєвою А.С. про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових за № 12018100050008345 від 27.09.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 265 КК України- задовольнити.
Надати слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві Обелець Р.М. тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Міський комерційний банк» за адресою: АДРЕСА_1, з наданням дозволу на вилучення копії документів, а саме:
-договори на встановлення системи дистанційного банківського обслуговування (Клієнт-Банк, Банк-Клієнт, Інтернет-Банк, Електронний банк, Інтернет-Банкінг, on-line banking), заяви, накази, акти, довідки, а також технічної документації щодо проведення працівниками банківської установи інсталяції на комп'ютер підприємство Київська філія ПАТ «Мультіплекс- Холдинг» (ЄДРПОУ 35143186) вказаної системи по розрахунковому рахунку № НОМЕР_1, що відкритий у ПАТ «Міський комерційний банк» (ЄДРПОУ 34353904);
-договори, накази, акти, довідки, про надання електронного цифрового підпису, для доступу до системи «Клієнт-банк» ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, по р/р № НОМЕР_1, що відкритий у ПАТ «Міський комерційний банк» (ЄДРПОУ34353904), який зареєстрований на Київську філію ПАТ «Мультіплекс-Холдинг» (ЄДРПОУ 35143186);
-документи, в тому числі електронні реєстри чи логфайли, якими зафіксовано номер телефону чи IP-адреса, на які передавались дані з ПАТ «Міський комерційний банк» (ЄДРПОУ34353904), про зміну залишків на поточному р/р № НОМЕР_1, який зареєстрований на Київську філію ПАТ «Мультіплекс-Холдинг» (ЄДРПОУ 35143186).
Строк дії зазначеної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто ухвала діє з 08.05.2018 року по 08.06.2018року.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: С.О.Родіонов
Судове рішення № 73867191, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 08.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/5715/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: