Ухвала суду № 73867025, 07.05.2018, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/7047/18

провадження № 6/753/294/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" травня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді МИЦИК Ю.С.

при секретарі ГОРБЕНКО А.О.

за участю сторін не з'явилися

та заінтересованих осіб не з'явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», заінтересовані особи - Дарницький районний відділ державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_2, про заміну сторони виконавчого провадження

ВСТАНОВИВ:

Заявник товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що в провадженні Дарницького РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві знаходиться на виконанні виконавчий лист № 753/17163/14 від 02.03.2015, виданий Дарницьким районним судом м. Києва про стягнення із ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором № 018-28614-281212.

26.01.2018 року між публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» укладено договір № 145/К про відступлення права вимоги за кредитним договором № 018-28614-281212.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб (ч.3 ст. 442 ЦПК України).

Заявник, інші заінтересовані особи в судове засідання не з'явилися, належним чином повідомлені про час та місце розгляду даного питання - рекомендованою поштою з повідомленням про вручення.

Оскільки неявка вказаних осіб не перешкоджає розгляду даного процесуального питання, суд вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутність на підставі доказів, наявних у матеріалах справи.

Суд, дослідивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи, у їх сукупності, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав.

У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником (ч. 1 ст. 442 ЦПК України).

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець (ч. 2 ст. 442 ЦПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 22.12.2014 року, яке набрало законної сили, задоволено позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» та стягнуто з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором у розмірі 9 691 грн. та 263 грн. 60 коп. судового збору (а.с. 22-24).

26.01.2018 року між публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» укладено договір № 145/К про відступлення права вимоги за кредитним договором № 018-28614-281212 (а.с. 35-39).

В результаті укладеного договору заявник набув статусу нового кредитора, та отримав право грошової вимоги до ОСОБА_2

Зважаючи на вищенаведене, на підставі ст. 442 ЦПК України, суд приходить до висновку про те, що заява є обґрунтованою та доведеною й підлягає задоволенню; підстав для її відмови судом не встановлено.

Керуючись статтею 442 ЦПК України, ч.5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", суд

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» - задовольнити.

Замінити сторону (стягувача) виконавчого провадження по виконанню рішення Дарницького районного суду м. Києва від 22.12.2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором у розмірі 9 691 грн. та 263 грн. 60 коп. судового збору, з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», ідентифікаційний код ЄДРПОУ - 36676934.

Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу (ч.4 ст. 442 ЦПК України).

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

СУДДЯ: МИЦИК Ю.С.