Вирок № 73866586, 03.05.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/6859/18

03.05.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Бочко Ю.І.

при секретарі Шевченко О.В.

за участю прокурора Пержинського А.А.

захисника Остапенко А.В.

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні матеріали кримінального провадження № 12017230040006800 від 08.12.2017 року за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця м. Херсона, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, не маючого місця реєстрації та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше судимого:

24.06.2010 року Залізничним районним судом м. Львова за ч.4 ст. 187, ч.5 ст.27, ч.4 ст.187, ст..70 до 9 років позбавлення волі, 09.02.2016 року звільнений за відбуванням строку покарання,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 311, ч.2 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, у невстановлений досудовим слідством час, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах умисно, керуючись корисливим мотивом, порушуючи встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів, незаконно придбав, зберігав з метою збуту, та завчасно домовившись з особою, що проводила оперативну закупівлю наркотичних засобів, під псевдонімом ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6, знаходячись на сходовій клітині першого поверху у другому під'їзді будинку АДРЕСА_1, 20.01.2018 о 09:40 год. збув останньому, шляхом продажу за 300,00грн., рідину у шприці, яка відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 111-НР від 06.02.2018, являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено-опій ацетильований, загальною масою в перерахунку на суху речовину 0,229 г. та яка була вилучена у ОСОБА_3 під час проведення огляду, який проводився у транспортному засобі марки «Geely CK», державний номерний знак НОМЕР_1, біля будинку № 19 по вул. Залізничній в м. Херсон, від 20.01.2018 у період часу з 09:47 до 09:51 год.

Крім того, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, у невстановлений досудовим слідством час, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах умисно, керуючись корисливим мотивом, порушуючи встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів, незаконно придбав, зберігав з метою збуту, та завчасно домовившись з особою, що проводила оперативну закупівлю наркотичних засобів, під псевдонімом ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6, знаходячись на сходовій клітині першого поверху у другому під'їзді будинку АДРЕСА_1, 08.02.2018 о 09:40 год. повторно, збув останньому, шляхом продажу за 250,00грн., рідину у шприці, яка відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 202-НР від 09.02.2018, являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено-опій ацетильований, загальною масою в перерахунку на суху речовину 0,172 г. та яка була вилучена у ОСОБА_3 під час проведення огляду, який проводився у транспортному засобі марки «Geely CK», державний номерний знак НОМЕР_1, біля будинку № 19 по вул. Залізничній в м. Херсон, від 08.02.2018 у період часу з 09:45 до 09:51 год.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, у невстановлений досудовим слідством час, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, умисно, керуючись корисливим мотивом, порушуючи встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів, повторно, незаконно придбав з метою збуту два медичних шприца з рідиною коричневого кольору, в яких відповідно до висновків експертів Херсонського НДЕКЦ МВС України № 216-НР від 14.02.2018 та № 217-НР від 14.02.2018, являється особливо небезпечними наркотичними засобами, обіг яких заборонено - опій ацетильований, із загальною масою в перерахунку на суху речовину, становить 0,652 г., ємність циліндричної форми коричневого кольору, в якій відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 215-НР від 16.02.2018, являється особливо небезпечними наркотичними засобами, обіг яких заборонено - концентрат із макової соломи, масою концентрату, в перерахунку на суху речовину, становить 1,845 г., яку зберігав за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1, до моменту виявлення та вилучення зазначеної речовини з незаконного обігу працівниками поліції в ході санкціонованого обшуку, проведеного 08.02.2018 року в період часу з 14:50 години до 15:56 години за вказаною адресою.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_2вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення встановленого законом порядку обігу прекурсорів, а саме положень ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» в редакції від 22.12.2006 р., згідно з якою обіг прекурсорів включених до таблиці IV, списку № 1 переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000, на території України обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, незаконно, у невстановлений в ході досудового розслідування час та місці, при невстановлених обставинах, придбав у невстановленого досудовим розслідуванням особи, медичний шприц із прозорою безбарвною рідиною, яка згідно висновку експерта № 219-НР від 13.03.2018 року, виданого Херсонським НДЕКЦ МВС України, являється прекурсором - ангідрид оцтової кислоти, загальною масою - 0,599 г., який зберігав з метою використання для виготовлення наркотичних засобів, за місцем своєї реєстрації та фактичного мешкання, в приміщенні квартири АДРЕСА_1 до моменту їх виявлення та вилучення з незаконного обігу працівниками поліції в ході санкціонованого обшуку житла, проведеного 08.02.2018 року в період часу з 14:50 години до 15:56 години за вказаною адресою.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_2вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 311 КК України, як незаконне придбання та зберігання прекурсорів, з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів.

Під час досудового розслідування 13.04.2018 року між прокурором Херсонської місцевої прокуратури молодшим радником юстиції Пержинським Андрієм Анатолійовичем та підозрюваним ОСОБА_2, за участі його захисника Остапенко Андрієм Васильовичем укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_2 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінальних правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч.1 ст. 311 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_2буде призначене покарання за ч.1 ст.311 КК України у виді 2 років обмеження волі, за ч.2 ст. 307 КК України у виді 6 (шість) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, на підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, до остаточного покарання у виді 6 (шість) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна із поміщенням до кримінально-виконавчої установи закритого типу.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим віднесений до злочинів середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 цілком розуміє положення ч. ч. 4, 5 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_2 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Пержинським Андрієм Анатолійовичем та Харіним Михайлом Вікторовичем.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Угоду про визнання винуватості від 13.04.2018 року укладену між прокурором Херсонської місцевої прокуратури молодшим радником юстиції Пержинським Андрієм Анатолійовичем та підозрюваним ОСОБА_2 - затвердити.

ОСОБА_2 в пред'явленому обвинуваченні по ч. 2 ст. 307, ч.1 ст. 311 КК України визнати винуватим та призначити покарання:

-по ч.1 ст.311 КК України у виді 2 років обмеження волі;

-по за ч.2 ст. 307 КК України у виді 6 (шість) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна

На підставі ст. 70 ч.1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у виді 6 (шість) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна із поміщенням до кримінально-виконавчої установи закритого типу.

Строк покарання рахувати з моменту затримання 08.02.2018 року

Запобіжний захід тримання під ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати на загальну суму 7865,00 гривень :

- за проведення судової експертизи № 111-НР від 06.02.2018 витрати на проведення становлять 715,00 грн.

- за проведення судової експертизи № 202-НР від 09.02.2018 витрати на проведення становлять 715,00 грн.

- за проведення судової експертизи № 216-НР від 14.02.2018 витрати на проведення становлять 715,00 грн.

- за проведення судової експертизи № 218-НР від 28.02.2018 витрати на проведення становлять 1001,00 грн.

- за проведення судової експертизи № 217-НР від 14.02.2018 витрати на проведення становлять 715,00 грн.

- за проведення судової експертизи № 215-НР від 16.02.2018 витрати на проведення становлять 715,00 грн.

- за проведення судової експертизи № 219-НР від 13.03.2018 витрати на проведення становлять 1287,00 грн.

- за проведення судової експертизи № 29-ФХ від 21.03.2018 витрати на проведення становлять 2002,00 грн.

Речові докази: - сейф пакет експертної служби МВС №2881162 із концентратом макової соломи - 1,845 г., сейф пакет експертної служби МВС №3926700 з опієм ацетильованим - 0,401 г., експертної служби МВС №3001879 з опієм ацетильованим - 0,229 г., сейф пакет експертної служби МВС №3001879 з опієм ацетильованим - 0,229 г., сейф пакет експертної служби МВС №3001841 з опієм ацетильованим - 0,172 г., сейф пакет експертної служби МВС №3001829 з опієм ацетильованим - 0,251 г., сейф пакет експертної служби МВС №3001373 із прозорою безбарвною рідиною у шприцу - знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області протягом 30 діб з дня його проголошення через Херсонський міський суд Херсонської області.

Копію вироку негайно вручити засудженому, прокурору.

СуддяЮ. І. Бочко