Ухвала суду № 73866508, 08.05.2018, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/4485/18

Провадження № 1-кс/752/3405/18

У Х В А Л А

Іменем України

08.05.2018 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі слідчого судді - Шкірай М.І.

за участі секретаря - Кравченко В.А.

за участі прокурора - Коцюбко І.В.

за участі захисника - Сергієнко В.Г.

за участі підозрюваного - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури міста Києва Коцюбко І.В. внесене в кримінальному провадженні № 42018100000000133 від 13.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369 КК України про продовження строку відсторонення від посади ОСОБА_2, слідчий суддя -

Встановив

24.04.2018 року прокурор звернувся до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва, в якому просив продовжити відносно підозрюваного ОСОБА_2 відсторонення від посади заступника начальника управління захисту споживачів начальника відділу ринкового нагляду Головного управління Держпродспоживслужби в місті Києві, строком на два місяці.

24.04.2018 року відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду справу передано слідчому судді ОСОБА_5.

Розпорядженням керівника аппарату суду від 03.05.2018 року № 419 призначений повторний автоматизований розподіл справи у звязку з відстороненням від посади судді ОСОБА_5., відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Відповідно до протоколу повторного розподілу справ автоматизованою системою документообігу в суді від 03.05.2018 року, вказана кримінальна справа розподілена слідчому судді Шкірай М.І.

Прокурор в судовому засіданні підтримала клопотання у повному обсязі та просила суд задовольнити клопотання.

Захисник в судовому засіданні зазначив, що строк дії відсторонення від посади закінчився 06 травня 2018 року у зв'язку з чим відсутні підстави для розгляду даного клопотання.

Підозрюваний в судовому засіданні підтримав свого захисника.

Вислухавши пояснення сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 07.03.2018 року ОСОБА_2 відсторонено від посади заступника начальника управління захисту споживачів начальника відділу ринкового нагляду Головного управління Держпродспоживслужби в місті Києві, строком на два місяці обрано відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з покладенням на останнього певного кола обов'язків визначених ст. 194 КПК України.

24.04.2018 року постановою заступника прокурора міста Києва строк досудового розслідування в кримінальному провадженні продовжений до 4-х місяців.

Відповідно до вимог ст. 158 КПК України, прокурор, а щодо члена Національного агентства з питань запобігання корупції Генеральний прокурор або його заступник, має право звернутися з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади, яке розглядається в порядку, передбаченому статтею 156 цього Кодексу.

Враховуючи, що на час розгляду клопотання строк, на який до підозрюваного ОСОБА_2 відсторонювався від посади закінчився, ухвала про відсторонення від посади припинила свою дію, а тому відсутні правові підстави їх продовження та відповідно задоволення клопотання прокурора.

Керуючись ст. 194, 199, 376 КПК України слідчий суддя -

Ухвалив

В задоволенні клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури міста Києва Коцюбко І.В. внесене в кримінальному провадженні № 42018100000000133 від 13.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369 КК України про продовження строку відсторонення від посади ОСОБА_2 - відмовити

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя