
Справа № 755/18666/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" квітня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
Головуючого судді Астахової О.О.,
при секретарі Лаптевій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.
12 лютого 2018 року від представника позивача ОСОБА_2 до суду надійшла заява про залишення без розгляду позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
У судове засідання сторони не з'явились, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялись судом належним чином.
Представник позивача ОСОБА_2 направила до суду клопотання про розгляд справи у відсутність представника ТОВ «Нью Файненс Сервіс».
Відповідач ОСОБА_1 про причини неявки суд не повідомила.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду виходячи з наступного.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки представник позивача просить про залишення позову без розгляду, представник ОСОБА_2 не обмежена у праві на вчинення даної процесуальної дії, суд вважає, що позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, слід залишити без розгляду.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 257, 259-261, 353, 355 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
С у д д я : О.О. Астахова
Судове рішення № 73866431, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 23.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/18666/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: