Ухвала суду № 73866366, 07.05.2018, Апеляційний суд Хмельницької області

Копія

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 686/24549/15-ц

Провадження № 22-ц/792/740/18

УХВАЛА

07 травня 2018 року м. Хмельницький

Апеляційний суд Хмельницької області у складі судді Ярмолюка О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення порядку користування житловим приміщенням і поділ спільного майна подружжя за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 2 лютого 2018 року,

встановив:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 2 лютого 2018 року позов задоволено частково. Встановлено порядок користування квартирою НОМЕР_2 загальною площею 51,7 кв.м., житловою площею 28,2 кв.м., що розташована в АДРЕСА_1 Виділено у користування ОСОБА_1 житлову кімнату 1-2, площею 11,8 кв.м., виділено в користування ОСОБА_2 та ОСОБА_3 житлову кімнату №1-1 площею 16,4 кв.м. Решту площі залишено у спільному користуванні вищевказаних осіб, за виключенням літнього приміщення лоджії 1,6 кв.м., яка залишається у користуванні ОСОБА_1 В порядку поділу майна подружжя визнано за ОСОБА_1 право власності на ? частку автобуса Daimler-Benz 612, 2000 року випуску, двигун НОМЕР_3, кузов НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за ОСОБА_2, іншу ? частку автобуса залишено у власності ОСОБА_2 Визнано право спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на приміщення магазину по АДРЕСА_2 В решті позову відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

2 квітня 2018 року (згідно штемпеля на конверті) ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Апеляційна скарга ОСОБА_2 оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

В судовому засіданні 2 лютого 2018 року суд оголосив лише вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення складено судом 12 лютого 2018 року та отримано ОСОБА_2 2 березня 2018 року.

Таким чином, останнім днем строку для подачі ОСОБА_2 апеляційної скарги на рішення суду було 14 березня 2018 року.

ОСОБА_2 звернулася до апеляційного суду з заявою про поновлення строку апеляційного оскарження посилаючись на те, що даний строк пропущено нею з поважних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

ОСОБА_2 одержала копію оскаржуваного нею рішення суду із запізненням, внаслідок чого вона не змогла своєчасно підготувати та подати до суду апеляційну скаргу. ОСОБА_2 пропустила строк на апеляційне оскарження з поважних причин, а тому даний строк має бути поновлений апеляційним судом.

Відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 356, 359, 368, 389 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 про поновлення строку апеляційного оскарження задовольнити.

ОСОБА_2 поновити строк апеляційного оскарження рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 2 лютого 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення порядку користування житловим приміщенням і поділ спільного майна подружжя.

Зупинити дію оскаржуваного рішення на час апеляційного провадження.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 18 травня 2018 року. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя /підпис/ О.І. Ярмолюк

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду О.І. Ярмолюк