Рішення № 73866232, 26.04.2018, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/418/18

Провадження № 2-о/674/63/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2018 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Артемчук В. М.

за участю:

секретаря судового засідання Мудрицької Л.В.

справа № 674/418/18

заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Дунаєвецька міська рада Хмельницької області, ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім’єю зі спадкодавцем не менше як п’ять років до часу відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

22 березня 2018 року заявниця, ОСОБА_1, звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім’єю із спадкодавцем не менше як п’ять років до часу відкриття спадщини, мотивуючи тим, що 22 квітня 2005 року померла ОСОБА_3, яка проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після її смерті залишилось спадкове майно: земельна ділянка площею 2,20га, яка розташована на території Великожванчицької сільської ради Дунаєвецького району Хмельицької області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності якої посвідчено Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА №956575.

Заявниця є спадкоємцем за законом четвертої черги згідно ст.1264 ЦК України, оскільки постійно проживала та була зареєстрована разом з померлою, вони були пов’язані спільним побутом, мали взаємні права та обов’язки, разом брали участь у спільних витратах на продукти харчування, гігієни, оплачували комунальні послуги, разом тримали домашнє господарство, робили ремонт в будинку, на останньому році життя ОСОБА_3. захворіла і заявниця доглядала її до дня смерті, возила в лікарню, купляла медикаменти, похоронила за власний рахунок. Покійна ОСОБА_3 забрала в 1981 році з будинку немовлят заявницю до себе додому і з того часу до дня смерті вони проживали разом як одна сім’я. Заявниця до цього часу проживає за цієї адресою в будинку ОСОБА_3 Крім неї спадкоємцем за заповітом є її біологічна мати, ОСОБА_2, яка на спадщину не претендує, з заявою до нотаріальної контори після смерті ОСОБА_3 не зверталась та звертатись не буде.

16 березня 2018 року заявниця звернулася до приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу ОСОБА_4 з питанням оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, однак нотаріус повідомив їй про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку в зв’язку з відсутністю документів, які підтверджують факт проживання однією сім’єю не менше як п’ять років до часу відкриття спадщини із ОСОБА_3, померлою 22 квітня 2005 року, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому звернулася до суду.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити та пояснила, що покійна ОСОБА_5 виховувала її з маленьких років як свою дочку, ростила її та водила в садочок ,до школи. Коли ОСОБА_3 не могла себе доглядати ,то обходила її та поховала за власний рахунок.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 проживала разом з ОСОБА_3 та доглядала за нею, а тому має право на спадщину. Заповіт складений на неї уже давно, але на спадщину не претендує, з прийняттям спадщини до нотаріуса не зверталася та звертатися не буде.

Заінтересована особа: представник Дунаєвецької міської ради Хмельницької області в судове засідання не з’явився, однак подав заяву, в якій не заперечує проти встановлення даного факту та просить справу розглядати у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши заявницю, заінтересовану особу та свідків, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що 22 квітня 2005 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Після її смерті залишилось спадкове майно: земельна ділянка площею 2,20 га, яка розташована на території Великожванчицької сільської ради Дунаєвецького району Хмельицької області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності якої посвідчено Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА №956575.

Відповідно ст. 1264 ЦК України: у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Для одержання права на спадкування у зазначених осіб необхідне встановлення двох юридичних фактів: 1) проживання однією сім'єю; 2) на час відкриття спадщини має пройти принаймні п'ять років, протягом яких спадкоємець проживав зі спадкодавцем однією сім'єю.

За ч.2 ст.3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. При цьому ст.2 СК містить відкритий перелік осіб, які належать до членів сім'ї.

Норма ст.1264 ЦК України, розрахована в першу чергу для того, щоб надати право на спадкування й іншим родичам спадкодавця, причому ними можуть також особи однієї статі зі спадкодавцем, або особи, які взагалі не пов'язані спорідненням зі спадкодавцем.

Юридичний факт проживання однією сім'єю зі спадкодавцем протягом п'яти років до часу відкриття спадщини має бути встановлений винятково рішенням суду. Нотаріус не має можливостей для того, щоб безспірно встановити зазначені обставини.

Заявниця є спадкоємцем за законом четвертої черги після смерті ОСОБА_3 відповідно до ст.1264 ЦК України.

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №51430687 від 22.04.2018 року видно, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 16 березня 2018 року видно, що приватний нотаріус Дунаєвецького районного нотаріального округу Хмельницької області не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом, яке залишилось після смерті ОСОБА_3, померлої 22 квітня 2005 року, на ім’я ОСОБА_1, в зв’язку з відсутністю документів, що підтверджують факт проживання однією сім’єю не менше як п’ять років до відкриття спадщини.

Судом встановлено, що померла 22 квітня 2005 року ОСОБА_3 була зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2 по день смерті, разом з нею були зареєстровані: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 – онука, ОСОБА_6, 1965 року – онук, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 – правнук, інших зареєстрованих осіб не було, що підтверджується довідкою ,виданою Дунаєвецькою міською радою від 09.02.2018р. за № 02.18.01-11/249.

Допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 суду пояснили, що їм достовірно відомо про те, що заявниця проживала у будинку ОСОБА_3 з малечку, яка доглядала за нею , водила її в садочок, а потім у школу. ОСОБА_1 потім доглядала за ОСОБА_3 та поховала її.

Згідно довідки-виписки за 1986-2005рр. року ,виданої Дунаєвецькою міською радою, та акту від 26 лютого 2018 року, складеного депутатом Дунаєвецької міської ради вбачається, що померла 22 квітня 2005 року ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, спільно проживала разом з. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою с.Великий Жванчик вул. Молодіжна, 1 Дунаєвецький район Хмельницька область. ОСОБА_3 з роддому забрала ОСОБА_1 до себе додому, виховувала її , як доньку. Вони були пов’язані спільним побутом, разом тримали домашнє господарство, разом брали участь у спільних витратах на продукти харчування, оплачували комунальні послуги, разом тримали домашнє господарство, робили ремонт у будинку. На останньому році життя ОСОБА_3 захворіла і заявниця доглядала її до дня смерті, возила її в лікарню, купляла медикаменти, похоронила бабусю за власний рахунок. Інших спадкоємців немає, дітей у покійної не було .

Оскільки метою звернення заявниці до суду є встановлення факту постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем однією сім'єю не менше п'яти років до дня відкриття спадщини для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку на підставі ст.1264 ЦК України, а тому враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заявниця ОСОБА_1 проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла 22 квітня 2005 року, не менше як п’ять років до часу відкриття спадщини, заявлені вимоги є обґрунтовані, а встановлення даного факту має для неї юридичне значення.

Керуючись ч.2 ст. 315, ст.ст.318,319 ЦПК України, ст. 1264 ЦК України, суд –

УХВАЛИВ: :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Дунаєвецька міська рада Хмельницької області, ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім’єю зі спадкодавцем не менше як п’ять років до часу відкриття спадщини задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживала однією сім'єю не менш як п’ять років до часу відкриття спадщини зі спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла 22 квітня 2005 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 07 травня 2018 р.

Головуюча:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького районного суду В. М. Артемчук