Ухвала суду № 73865737, 07.05.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/12883/17

н/п 1-кп/766/1081/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2018 року

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді – Рєпіна К.К,

при секретарі – Стрекозовій О.І.,

за участю прокурора –Мельник І.В.,

обвинуваченої – ОСОБА_1,

захисника – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №12016230000000234 від 24.05.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст. 307 ч.2, 311 ч.2, 321 ч.1, 321 ч.3 КК України, -

встановив:

У судовому засіданні захисник ОСОБА_2 заявив про відвід прокурора Мельник І.В., мотивуючи тим, що під час допиту свідка прокурор ставив навідні питання, що суперечить нормам КПК України.

Обвинувачена ОСОБА_1 підтримала думку свого захисника.

Прокурор Мельник І.В. вважав, що заява не підлягає задоволенню, у зв’язку з тим, що вона є безпідставною та необґрунтованою.

Відповідно до ст.77 КПК України вказано вичерпний перелік обставин, що виключають участь прокурора в кримінальному провадженні.

Враховуючи вищенаведене, заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що заява захисника ОСОБА_2 про відвід прокурора Мельник І.В. не підлягає задоволенню, оскільки вказані захисником обставини не є підставою для відводу прокурора у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 76, 80, 81, 82 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволені заяви захисника ОСОБА_2 про відвід прокурора Мельник І.В. у кримінальному провадженні №12016230000000234, за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст. 307 ч.2, 311 ч.2, 321 ч.1, 321 ч.3 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.К. Рєпін