Ухвала суду № 73865275, 07.05.2018, Черкаський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
07.05.2018
Номер справи
707/804/18
Номер документу
73865275
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

707/804/18

2/707/725/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2018 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Тептюк Є.П., розглянувши позовну заяву приватного підприємства «Сіам-М» до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_2 про повернення суми авансу -

в с т а н о в и в:

Приватне підприємство «Сіам-М» (місце знаходження: АДРЕСА_1) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 (мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1), третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_2 (мешканка вул.. Миру, 31, с. Бойківщина Драбівського району Черкаської області) про повернення суми авансу.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Згідно п 7, п. 8, п. 9, п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України – позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; попередній розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

З матеріалів позовної заяви вбачається що вищевказані вимоги позивачем не виконані.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 та ч. 3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно прецедентної практики Європейського суду з прав людини, реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони й обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Отже ПП «Сіам-М» необхідно підтвердити наявність у підприємства або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; провести попередній розрахунок суми судових витрат, які підприємство понесло і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи; надати підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також надати відомості з приводу того чи вживалися заходи забезпечення позову або доказів до подання позовної заяви.

Також, у порушення вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України позивачем не в повному обсязі сплачений судовий збір за заявлену вимогу майнового характеру. Зокрема, до матеріалів позовної заяви приєднано документ про сплату судового збору на суму 704,80 грн.

ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачає, що за подання позовної заяви майнового характеру юридичною особою сплачується судовий збір за ставкою: 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1762 грн. (станом на 01.01.2018 року прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений в розмірі 1762 гривні).

Враховуючи викладене, позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 1057,20 грн, та надати до суду підтверджуючий сплату документ.

З урахуванням вищевикладеного, позовну заяву ПП «Сіам-М» необхідно залишити без руху і надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Позовну заяву приватного підприємства «Сіам-М» до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_2 про повернення суми авансу - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати 10 днів, з дня отримання позивачем даної ухвали.

Роз’яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ознайомитись з повним текстом ухвали суду, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Є. П. Тептюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 73865275 ?

Документ № 73865275 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73865275 ?

Дата ухвалення - 07.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73865275 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73865275 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 73865275, Черкаський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 73865275, Черкаський районний суд Черкаської області було прийнято 07.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 73865275 відноситься до справи № 707/804/18

Це рішення відноситься до справи № 707/804/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73865205
Наступний документ : 73865284