
Справа № 609/1386/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" травня 2018 р. Шумський районний суд Тернопільської області
в складі головуючої судді Ящук Т.М.
з участю секретаря Кравчук Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ , заяву позивачки ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Шумського районного суду Тернопільської області від 24 квітня 2018 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до КРЕМЕНЕЦЬКОГО ОБ»ЄДНАНОГО УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ТЕРНОПІЛЬСЬКІЙ ОБЛАСТІ про визнання рішення неправомірним та зобов»язання призначити дострокову пенсію.
ВСТАНОВИВ:
Постановою Шумського районного суду Тернопільської області від 24 квітня 2018 року було постановлено: позов задовольнити частково.
Визнати протиправним рішення комісії з питань відмови у призначенні пенсій КРЕМЕНЕЦЬКОГО ОБ»ЄДНАНОГО УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ТЕРНОПІЛЬСЬКІЙ ОБЛАСТІ від 31 серпня 2017 року , протокол № 24 щодо відмови ОСОБА_1 в призначенні дострокової пенсії як дружині військовослужбовця, померлого внаслідок захворювання, пов'язаного з ліквідацією наслідків Чорнобильської катастрофи .
Зобов»язати КРЕМЕНЕЦЬКЕ ОБ»ЄДНАНЕ УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ТЕРНОПІЛЬСЬКІЙ ОБЛАСТІ призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці с. Бірки Шумського району Тернопільської області дострокову пенсію як дружині військовослужбовця, померлого внаслідок захворювання, пов'язаного з ліквідацією наслідків Чорнобильської катастрофи, з 26 липня 2017 року .
В решті позовних вимог відмовити.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з КРЕМЕНЕЦЬКОГО ОБ»ЄДНАНОГО УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ТЕРНОПІЛЬСЬКІЙ ОБЛАСТІ на користь держави судові витрати в сумі 640 грн.
Суд допустив описку в році народження позивачки, а саме вказав , що вона народилася 26 жовтня 1963 року, тоді, як вона згідно паспорта громадянина України МС 211116, вважається ІНФОРМАЦІЯ_2.
Суд рахує за доцільне виправити описку, допущену в постанові суду в даті народження позивачки.
У відповідності до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
2. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
3. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
4. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Керуючись ст. 253 КАС Україн, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку в постанові Шумського районного суду Тернопільської області від 24 квітня 2018 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до КРЕМЕНЕЦЬКОГО ОБ»ЄДНАНОГО УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ТЕРНОПІЛЬСЬКІЙ ОБЛАСТІ про визнання рішення неправомірним та зобов»язання призначити дострокову пенсію , допущені в даті народження ОСОБА_1, де замість 26 жовтня 1963 року вказати 26 травня 1963 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду .
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 73865167, Шумський районний суд Тернопільської області було прийнято 08.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 609/1386/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: