
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-сс/793/233/18 Справа № 712/4649/18 Категорія: ст. 183, 193 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
08 травня 2018 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5 з участю прокурораОСОБА_6, ОСОБА_7
підозрюваного ОСОБА_8
захисника ОСОБА_9
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси апеляційні скарги підозрюваного ОСОБА_8, його захисника ОСОБА_9 та прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 25.04.2018 р., якою застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто до 21 червня 2018 року включно, з визначенням розміру застави відносно
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого:
- 24.01.2014 Шполянським районним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років;
- 21.03.2014 Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст.185, ч. 2 ст. 263 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців, на підставі ст. 71 КК України приєднано частину не відбутого строку та зараховано 6 років та 03 місяці;
- 01.06.2017 Городищенським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 307 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років і 4 місяця з конфіскацією ? частини майна, на підставі ст. 70 ч. 4 КК України приєднано частину невідбутого строку та остаточно визначено до відбування 6 років та 6 місяці і 14 днів позбавлення волі. Звільнений із зали суду по відбуттю строку покарання.
який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -
Враховуючи указане вище та керуючись ч. 2 ст. 376, ст. ст. 183, 193, 194, 199, 396, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу прокурора залишити без задоволення.
Апеляційні скарги підозрюваного ОСОБА_8 та його захисника ОСОБА_9 задовольнити.
Ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 квітня 2018 року, якою застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, а саме до 21 червня 2018 року, щодо ОСОБА_8, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, скасувати.
Постановити нову ухвалу.
Клопотання слідчого Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_10 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_8 задовольнити частково.
Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_8 запобіжний захід у виді домашнього арешту строком до 21 червня 2018 року включно.
Заборонити ОСОБА_8 залишати місце свого проживання у ІНФОРМАЦІЯ_5, у період з 20 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин кожного дня.
Зобов’язати ОСОБА_8:
- з’являтися за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;
- не відлучатися з м. Черкаси без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- здати на зберігання слідчому свій паспорт для виїзду за кордон, а також інші документи, які дають право на виїзд з України;
Звільнити ОСОБА_8 з-під варти у залі суду, за відсутності інших законних підстав для його утримання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено о 12 год. 50 хв. 10 травня 2018 року.
Головуючий :
Судді :
Судове рішення № 73865094, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 08.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 712/4649/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: