Ухвала суду № 7386497, 28.12.2009, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"28" грудня 2009 р.Справа № 02-2/4-600

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя , розглянувши позовну заяву № 225 від 23.12.2009р. Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства»Гусятинської селищної ради, вул. Цехова, 78, селище Гусятин, Гусятинського району, Тернопільської області до відповідача 1 –Виконавчого комітету Гусятинської селищної ради, вул. Пушкіна, 1, селище Гусятин, Гусятинського району, Тернопільської області та відповідача 2 - Гусятинської селищної ради, вул. Пушкіна, 1, селище Гусятин, Гусятинського району, Тернопільської області про стягнення 607 921 грн. 00 коп., вважає матеріали недостатніми для порушення провадження з огляду на те, що:

- до позовної заяви не додано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі згідно розділу ІІІ ст. 14 Інструкції “Про порядок обчислення та справляння державного мита”, затвердженої наказом ГДПІ України від 22.04.1993 року №15, при сплаті державного мита шляхом перерахування з рахунку платника до заяви додається оригінал платіжного доручення з написом кредитної установи такого змісту: “Зараховано в доход державного бюджету ...грн. /дата /” , скріплений першим та другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення. Так як квитанція № 61 від 21.12.2009р. не містить зазначених вище реквізитів, тому господарський суд не може її визнати належним доказом про сплату державного мита;

- відповідно до ч. 2 ст.36 ГПК України, письмові докази, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини, подаються в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях у відповідності до вимог п.4.10.1 ПРИМІРНОЇ ІНСТРУКЦІЇ з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 17 жовтня 1997р. №1153, яка відповідно до п.2 постанови обов’язкова для здійснення діловодства на підприємствах, в установах та організаціях –Копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами, текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчуючи підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Відмітка „копія” зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова „Згідно”, найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту „Підпис”.

Крім того, господарський суд роз’яснює, що:

- згідно п. 2 ч. 2 ст.54 ГПК України, позовна заява повинна містити: найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків).

За таких обставин позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п. 4 ст. 63 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, п. 4 ст. 63, 86 ГПК України, суддя господарського суду

          УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства»Гусятинської селищної ради, вул. Цехова, 78, селище Гусятин, Гусятинського району, Тернопільської області № 225 від 23.12.2009р. та додані до неї документи (в тому числі квитанцію № 61 від 21.12.2009р. про сплату державного мита та квитанцію № 62 від 21.12.2009р. про сплату інформаційно –технічних послуг), повернути без розгляду.

2. Повернути Комунальному підприємству «Управління житлово-комунального господарства»Гусятинської селищної ради, вул. Цехова, 78, селище Гусятин, Гусятинського району, Тернопільської області, ідент. код 34854582 з Державного бюджету державне мито в сумі 6 079 (шість тисяч сімдесят дев’ять) грн. 21 коп., сплачене згідно квитанції № 61 від 21.12.2009р.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з позовом до Господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя