Ухвала суду № 73864511, 02.05.2018, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 648/4555/14-ц

Провадження № 6/648/58/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2018 року Білозерський районний суд Херсонської області

в складі головуючого – судді Сокирко Л.М.,

при секретарі: Онофрійчук Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білозерка Херсонської області в залі судових засідань № 2 справу за заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» про видачу дубліката виконавчого листа, боржник: ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приват Банк» 19 квітня 2018 року звернулося до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 648/4555/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що на підставі рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 3 листопада 2014 року було оформлено та видано по справі № 648/4555/14-ц виконавчий лист про стягнення на користь банку заборгованості з ОСОБА_1 Однак, на підставі постанови державного виконавця. виконавчий лист було повернуто стягувачу, який був втрачений в ході листування.

Просить видати дублікат виконавчого листа для його повторного пред’явлення до виконання.

Представник заявника в судове засідання не прибув, однак подав до суду заяву, в якій просив заяву задовольнити, справу розглянути за його відсутності.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином; про причини неявки суд не повідомляв.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Суд, ознайомившись із матеріалами заяви, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого.

Суд встановив, що:

Згідно з рішенням Білозерського районного суду Херсонської області від 3 листопада 2014 року позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стяггнення заборгованості задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь банку 6 165 грн. 98 коп. в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором від 20.02.2007 року.

За зазначеним рішенням 13 листопада 2011 року представнику банку ОСОБА_2 був виданий виконавчий лист, про що свідчить розписка останнього про отримання виконавчого документу та копії рішення.

Як вбачається із копії листа державного виконавця Білозерського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Херсонській області від 19 січня 2018 року за вих. № 764, у відділі на виконанні з 16 грудня 2014 року перебував виконавчий лист № 648/4555/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» боргу. Однак, вказаний виконавчий лист на підставі постанови старшого державного виконавця Білозерського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Херсонській області від 28 грудня 2015 року був повернутий стягувачу у зв’язку з тим, що стягувач не надав згоду на авансування ватрат на проведення ваконавчих дій.

Згідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчий документ про стягнення боргшу може бути пред’явлено протягом трьох років.

Так як, виконавчий лист було втрачено та рішення суду на даний час не виконується, суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», суд

у х в а л и в:

Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» про видачу дубліката виконавчого листа, боржник: ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, відповідно до рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 3 листопада 2014 року у справі № 648/4555/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області, протягом 15 днів з моменту її винесення, з урахуванням перехідних положень ЦПК України.

Суддя: Сокирко Л.М.