Ухвала суду № 73864439, 05.05.2018, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/1307/18

1-кс/703/332/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2018 року cлідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши в залі суду в м. Смілі клопотання слідчого Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 42018251230000033 за ознаками правопорушення, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 185 КК України, про надання дозволу на обшук,

в с т а н о в и в :

Слідчий Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 вніс погоджене з прокурором клопотання про надання дозволу на обшук.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 6 квітня 2018 року слідчим відділом Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області відкрите кримінальне провадження № 12018250230000702 за фактом крадіжки в цей день близько 04 години дизельного палива на території кільцевого роз`їзду залізничної станції ім. Т. Шевченка в м. Смілі.

22 лютого 2018 року було відкрито кримінальне провадження № 42018251230000033 за фактом розкрадання грошових коштів службовими особами.

Постановою прокурора від 19 квітня 2018 року ці два кримінальні провадження були об`єднанні в одне за № 42018251230000033.

Слідчий зазначив, що крадіжка дизпалива здійснювалась з локомотива, машиністом якого був ОСОБА_5 , а його помічником - ОСОБА_6 . Ними дизпаливо передавалось ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Посилаючись на те, що за місцем проживання ОСОБА_7 можуть знаходитись знаряддя вчинення злочину, а саме пластикові ємкості (каністри), дизельне паливо, записи, блокноти із записами, графіки зливу та передачі дизельного палива, здобуті злочинним шляхом грошові кошти, а також інші заборонені для вільного обігу предмети та речовини, слідчий вніс погоджене з прокурором клопотання про надання дозволу на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , підвальному приміщенні, інших житлових та господарських приміщеннях.

В судовому засіданні слідчий та прокурор просили задоволити клопотання з наведених в ньому підстав. Просили надати дозвіл на проведення обшуку лише слідчим.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку слідчого та прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання належить задоволити частково з таких підстав.

У відповідності з витягом з ЄРДР, кримінальне провадження відкрите за фабулою, зазначеною слідчим у клопотанні.

Згідно з протоколом допиту свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 від 25 квітня 2018 року, 6 квітня 2018 року близько 3 години 30 хвилин вони здійснили засідку на відстані 300 м від залізничного переїзду по вул. В. Гордієнко в м. Смілі в кущах неподалік ґрунтової дороги. Близько 4 години по цій ґрунтовій дорозі проїхав автомобіль Нива та зупинився за 10-15 м від колії. Через 2-3 хвилини під`їхав тепловоз, з якого невідомі особи почали передавати наповнені каністри особам, що приїхали на автомобілі Нива. Згодом вони дізнались, що тепловозом керували машиніст ОСОБА_12 та його помічник ОСОБА_13 , а на автомобілі під`їхали ОСОБА_8 та ОСОБА_7 .

Таким чином, у слідчого судді є підстави вважати, що за місцем проживання ОСОБА_7 можуть знаходитись каністри, дизельне паливо та відповідні записи.

Однак, ні слідчим, ні прокурором не обґрунтовано наявності за місцем проживання грошових коштів, здобутих саме злочинним шляхом.

Як вбачається з п. 7 ч. 3 ст. 234 КПК України клопотання про проведення обшуку повинно містити індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим правопорушенням.

Не зазначено за якими критеріями слідчий суддя зможе розмежувати які кошти були здобуті злочинним шляхом, а які ні, а також яким чином ОСОБА_7 міг здобути грошові кошти злочинним шляхом в цьому кримінальному провадженні.

Не мотивовано слідчим і наявність у житлі ОСОБА_7 предметів та речовин, які заборонені до обігу, в межах цього кримінального провадження та їх причинний зв`язок із вчиненим правопорушенням.

В той же час, згідно з ч. 7 ст. 236 КПК України предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального правопорушення.

Як вбачається із інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 3 травня 2018 року власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_7 .

Відомостей про те, що ОСОБА_7 належить або у його володінні перебуває підвальне приміщення, інші житлові чи господарські приміщення слідчому судді не надано.

Згідно з ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частина 2 цієї статті вказує на те, що така слідча (розшукова) дія, як обшук, може проводиться лише на підставі ухвали слідчого судді.

Це ж передбачено і ч. 2 ст. 30 Конституції України, згідно з якою проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них обшуку можливе не інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Слідчий суддя також зазначає, що клопотання містить прохання про надання дозволу на проведення обшуку слідчим та іншим оперативним працівникам Смілянського ВП за їх дорученням.

Однак, вимоги про надання дозволу на проведення обшуку іншим оперативним працівникам Смілянського ВП ГУНП не підлягають до задоволення, оскільки таке прохання не ґрунтується на вимогах закону та суперечить ч. 1 ст. 236 КПК України.

На підставі наведеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та керуючись ст. 233, 234, 235 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про надання дозволу на обшук задоволити частково.

Надати слідчим Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 та ОСОБА_14 дозвіл на обшук квартири АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_7 , для виявлення пластикових ємкостей (каністрів), дизельного палива, записів щодо зливу та передачі дизельного палива.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала діє протягом 10 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1