Рішення № 73863902, 08.05.2018, Підволочиський районний суд Тернопільської області

Справа № 604/323/18

Провадження № 2/604/200/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2018 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Сташківа Н.Б.,

за участю секретаря судового засідання Кияшко М.З.,

розглянувши у підготовчому провадженні в залі суду в сел. Підволочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новосільської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно, - житловий будинок, разом з належними до нього господарськими спорудами в с. Нове Село Підволочиського району Тернопільської області по вул. Зарічанська, 18, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 05 лютого 1997 року. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги Позивач покликався на те, що після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, що складається із вказаного житлового будинку. При зверненні Позивача до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, він отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв’язку відсутністю правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності спадкодавця на житловий будинок. З огляду на вказане, у Позивача виникла необхідність звернутися до суду за захистом своїх невизнаних прав.

В підготовче судове засідання сторони, будучи належним чином повідомленими про дату і час розгляду справи, не з’явилися.

Позивач подав заяву, згідно з якою позов підтримав з мотивів висловлених у ньому, просить задовольнити, справу просить розглядати без його участі.

Представник відповідача подав заяву з проханням справу слухати у їх відсутності, проти позову не заперечують.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи заяви сторін, які просять справу вирішувати у їх відсутності, позовні вимоги задовольнити, суд вважає за можливе прийняти рішення у підготовчому провадженні, задовольнивши позов, виходячи з таких міркувань.

ОСОБА_2 померла 05 лютого 1997 року в м. Трускавець Львівської області, про що свідчить свідоцтво про смерть серії 1-СГ № 110272, видане повторно відділом реєстрації актів цивільного стану Трускавецького міського управління юстиції Львівської області 05 лютого 2008 року.

Спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом (ч.ч.1,2 ст. 524 ЦК УРСР, чинного на день виникнення правовідносин).

31 жовтня 1994 року ОСОБА_2, проживаючи у ІНФОРМАЦІЯ_1, на випадок своєї смерті зробила наступне заповітне розпорядження: належдний їй на праві особистої власності жилий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Нове Село Підволочиського району Тернопільської області, а також речі домашньої обстановки та вжитку заповіла в користь ОСОБА_1. Заповіт посвідчено секретарем Новосільської сільської ради народних депутатів, зареєстровано в реєстрі за №40.

Пункт 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Згідно з технічним паспортом на житловий будинок індивідуального житлового фонду, довідкою про технічний опис об’єкта нерухомого майна №117 від 06 жовтня 2017 року, виданими БТІ Підволочиського району, довідкою виконкому Новосільської сільської ради Підволочиського району №674 від 09 жовтня 2017 року, власником житлового будинку за адресою вул.. Зарічанська, 18, у с. Нове Село Підволочиського району, належало ОСОБА_2, право власності не зареєстроване.

Дані факти свідчать, що ОСОБА_2 була власником житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за вказаною адресою.

Згідно із відповіддю на заяву державного нотаріуса Стрийської державної нотаріальної контори від 26 березня 2018 року №731/02-14, вчинення нотаріальної дії – видача свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з належними до нього господарськими спорудами в с. Нове Село Підволочиського району Тернопільської області, вул.. Зарічанська, 18, неможливе у зв’язку із відсутністю правовстановлюючого документа, що підтверджує право власності спадкодавця на вказане будинковолодіння.

З огляду на вказане Позивач, який після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняв, через відсутність правовстановлюючого документа – свідоцтва про право власності на житловий будинок на ім’я померлої, не може оформити спадкове майно на себе, що свідчить про порушення його прав, які підлягають судовому захисту.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 15 та ст. 392 ЦК України - кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого цивільного права у разі його невизнання або оспорювання, а власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це майно оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 13, 141, 200, 247, 263-265, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 328, 346, 392 ЦК України, ст. ст. 524, 549 ЦК УРСР, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителем ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, право власності на житловий будинок, разом з належними до нього господарськими спорудами в с. Нове Село Підволочиського району Тернопільської області по вул. Зарічанська, 18, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 05 лютого 1997 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.Б. Сташків