Ухвала суду № 73863804, 08.05.2018, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 588/227/18

2/588/242/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.05.2018 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М.В., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО ПРОСТО" про захист прав споживача шляхом визнання угоди про надання послуг недійсною, договору застави припиненим та стягнення грошових коштів,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває справа за указаним позовом.

До суду 08.05.2018 року надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, яке мотивовано тим, що приміщення Тростянецького районного суду Сумської області знаходиться на значній відстані від місцезнаходження ТОВ «АВТО ПРОСТО» у якого немає немає представництв та представників на території Сумської області. Найближчим за розташуванням до відповідача є Голосіївський районний суд м.Києва, в якому представник відповідача просить забезпечити його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до частин першої та п’ятої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні і режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначену судом.

Ураховуючи викладене, судприходить до висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час трансляції із Голосіївським районним судом м.Києва.

Керуючись вимогами ст. 212, 260-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Проведення судового засідання, призначеного на 15 год. 00 хв. 15 травня 2018 року у справі здійснювати у режимі відеоконференції між Тростянецьким районним судом Сумської області та Голосіївським районним судом м.Києва (вул. Полковника Потєхіна, 14-а м.Київ) за участю представника відповідача ОСОБА_1

Голосіївському районному суду м.Києва забезпечити відеконференцзв?язок з Тростянецьким районним судом Сумської області о 15 год. 00 хв. 15 травня 2018 року.

Копію ухвали негайно надіслати Голосіївському районному суду м.Києва (вул. Полковника Потєхіна, 14-а м.Київ) та представнику відповідача ОСОБА_1 (вул. Столичне шосе, 90 м.Київ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Щербаченко