Ухвала суду № 73863718, 08.05.2018, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/2840/18

№ провадження 1-кс/646/2587/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.05.18 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Гребенюк В.В., за участі секретаря судового засідання Біляєва М.О., розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань клопотання старшого слідчого СВ Основ’янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1 про залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220060000740 від 24 квітня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

05.05.2018 до Червонозаводського районного суду м. Харкова звернувся старший слідчий СВ Основ’янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1. з клопотанням про залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220060000740 від 24 квітня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

В клопотанні слідчий просив надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України для проведення експертизи, на вирішення експерта поставити таке питання: Яка ринкова вартість на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 21.04.2018 золотого ланцюга, золото у поєднанні біле і жовте, золото 585 проби, розмір ланцюжка 50 см, вагою чистого золота 2,93 грама, подарунок навесні 2017 року, без видимих пошкоджень, більш детальної інформації надати не виявляється можливим? Яка ринкова вартість на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 21.04.2018 золотого кулону у вигляді віяла на кільці, золото у поєднанні жовте з білим, золото 585 проби, вагою чистого золота 2 грами, придбаного навесні 2017 року, без видимих пошкоджень, більш детальної інформації надати не виявляється можливим?Яка ринкова вартість на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 09.04.2018 золотих сережок, неправильної форми, з камінням цирконій, в кількості близько п'яти штук на кожній, вагою чистого золота 5,5 грам, золото 585 проба, золото жовтого кольору, купувалися 7 років тому, без видимих пошкоджень, більш детальної інформації надати не виявляється можливим?Яка ринкова вартість на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 09.04.2018 золотого ланцюга, золото 585 проби, вагою чистого золото 3,47 грама, золото жовтого кольору, довжиною 50 см, купувалася в 2014 році, без видимих пошкоджень, більш детальної інформації надати не виявляється можливим?Яка ринкова вартість на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 09.04.2018 золотого хреста з розп'яттям ОСОБА_2, золото 585 проби, вагою чистого золота 5 грам, золото жовтого кольору, придбаного в 2014 році, без видимих пошкоджень, більш детальної інформації надати не виявляється можливим?Яка ринкова вартість на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 09.04.2018 обручки, золото 585 проби, вагою чистого золота 4,2 грама, золото жовтого кольору, подарунок на день народження в липні 2016 року, без видимих пошкоджень, більш детальної інформації надати не виявляється можливим? Яка ринкова вартість на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 09.04.2018 золотої каблучки з діамантом, золото 585 проби, вагою чистого золота 2 грами, золото жовтого кольору, придбана в 2016 році, без видимих пошкоджень, більш детальної інформації надати не виявляється можливим?Яка ринкова вартість на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 09.04.2018 обручки, золото 585 проби, вагою чистого золота 1.1 грам, розмір 16,5, придбану восени 2016 року, без видимих пошкоджень, більш детальної інформації надати не виявляється можливим?Яка ринкова вартість на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 09.04.2018 золотої каблучки з цирконієм, вагою чистого золота 3,6 грама, золото 585 проби, придбаної 9 років назад, більш детальної інформації надати не виявляється можливим.

Дослідивши клопотання й додані матеріали слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

В квітні 2018 року, в денний час, невстановлена особа, знаходячись на території Червонозаводського району м. Харкова шахрайським шляхом під приводом ворожіння заволоділи грошима та золотими прикрасами ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, чим спричинила останнім матеріальну шкоду.

Відомості про кримінальне провадження було внесено в ЄРДР за №12018220060000740 від 24 квітня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України, експерт залучається за наявністю підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до абзацу 2 ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Сторонами кримінального провадження п.19 ч.1 ст.3 КПК України визначає: з боку обвинувачення: слідчого, керівника органу досудового розслідування, прокурора, а також потерпілого, його представника та законного представника у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваного, обвинуваченого (підсудного), засудженого, виправданого, особу, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст.40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи слідчого органу.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з'ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України ,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Основ’янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1 про залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220060000740 від 24 квітня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України– задовільнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України для проведення експертизи, на вирішення експерта поставити такі питання:

1) Яка ринкова вартість на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 21.04.2018 золотого ланцюга, золото у поєднанні біле і жовте, золото 585 проби, розмір ланцюжка 50 см, вагою чистого золота 2,93 грама, подарунок навесні 2017 року, без видимих пошкоджень, більш детальної інформації надати не виявляється можливим?

2)Яка ринкова вартість на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 21.04.2018 золотого кулону у вигляді віяла на кільці, золото у поєднанні жовте з білим, золото 585 проби, вагою чистого золота 2 грами, придбаного навесні 2017 року, без видимих пошкоджень, більш детальної інформації надати не виявляється можливим?

3)Яка ринкова вартість на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 09.04.2018 золотих сережок, неправильної форми, з камінням цирконій, в кількості близько п'яти штук на кожній, вагою чистого золота 5,5 грам, золото 585 проба, золото жовтого кольору, купувалися 7 років тому, без видимих пошкоджень, більш детальної інформації надати не виявляється можливим?

4)Яка ринкова вартість на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 09.04.2018 золотого ланцюга, золото 585 проби, вагою чистого золото 3,47 грама, золото жовтого кольору, довжиною 50 см, купувалася в 2014 році, без видимих пошкоджень, більш детальної інформації надати не виявляється можливим?

5)Яка ринкова вартість на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 09.04.2018 золотого хреста з розп'яттям ОСОБА_2, золото 585 проби, вагою чистого золота 5 грам, золото жовтого кольору, придбаного в 2014 році, без видимих пошкоджень, більш детальної інформації надати не виявляється можливим?

6)Яка ринкова вартість на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 09.04.2018 обручки, золото 585 проби, вагою чистого золота 4,2 грама, золото жовтого кольору, подарунок на день народження в липні 2016 року, без видимих пошкоджень, більш детальної інформації надати не виявляється можливим?

7)Яка ринкова вартість на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 09.04.2018 золотої каблучки з діамантом, золото 585 проби, вагою чистого золота 2 грами, золото жовтого кольору, придбана в 2016 році, без видимих пошкоджень, більш детальної інформації надати не виявляється можливим?

8)Яка ринкова вартість на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 09.04.2018 обручки, золото 585 проби, вагою чистого золота 1.1 грам, розмір 16,5, придбану восени 2016 року, без видимих пошкоджень, більш детальної інформації надати не виявляється можливим?

9)Яка ринкова вартість на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 09.04.2018 золотої каблучки з цирконієм, вагою чистого золота 3,6 грама, золото 585 проби, придбаної 9 років назад, більш детальної інформації надати не виявляється можливим?

Окрім відповіді на поставлене питання, провести необхідні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не оформлювані) питання в межах компетенції експерта.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Гребенюк В.В.