
Справа № 643/5288/18
Провадження № 3/643/2205/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.05.2018 Суддя Московського районного суду м. Харкова Поліщук Т.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Московського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
03.04.2018 приблизно о 15-00 год. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 виражався нецензурною лайкою, погрожував матері ОСОБА_2.
ОСОБА_1 в судовому засіданні винним себе не визнав у повному обсязі. Пояснив, що мати постійно провокує його на сварки та викликає поліцію.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що 03.04.2018, її син – ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою на її адресу, погрожував її життю, стукав у двері, випускав дим у двері її кімнати. Під час конфлікту в квартирі вони були удвох.
Зазначила, що вона викликала поліцію 03.04.2018 та у той же день написала заяву на сину у поліцію.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія ГП № 184712 від 27.04.2018 висновком працівника поліції, поясненнями ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_2.
Таким чином, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накладає на нього адміністративне стягнення в межах санкції статті, яка передбачає відповідальність за вищезазначені дії.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.
Обставини, що обтяжують або пом'якшують вину ОСОБА_1 судом не визнано.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, 173-2, 283, 284 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1) за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1ст.173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 170 (сто сімдесят) гривень.
Реквізити сплатити штрафу:
(р/р 31112106700007, отримувач: УДКСУ У Московському р-ні м. Харкова (Московський р-н), 21081100, код отримувача: 37999607, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1) судовий збір в дохід держави в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп.
Судовий збір сплачується за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, Код за ЄДРПОУ: 37993783, Банк отримувача: Головне управління Державної Казначейської служби України у м.Києві, Код банку отримувача: 820019, Рахунок отримувача: 31215256700001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Відповідно до ст. 308 КУпАП України, у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб, з дня отримання постанови його розмір збільшується вдвічі.
Суддя Т. В. Поліщук
Судове рішення № 73863467, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 08.05.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/5288/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: