Ухвала суду № 7386310, 28.12.2009, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.12.09           Справа №13/281-09. Суддя господарського суду Сумської області Лиховид Б.І., розглянувши заяву відповідача – Сумської обласної ради № 01-24/471 від 23.12.2009 р. про відстрочку виконання рішення господарського суду Сумської області від 14.12.2009 року по справі № 13/281-09:

за позовом           Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Сумській області

до відповідача Сумської обласної ради

про стягнення 1876 816 грн. 00 коп.

За участю представників сторін:

від позивача: не з’явився           

від відповідача (заявника): Патютько В.А.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Сумської області № 13/281-09 від 14.12.2009 року позов було задоволено в повному обсязі, а саме: стягнуто з Сумської обласної ради на користь держави на рахунок № 31119106700002 «Надходження до загального фонду державного бюджету», відкритий в Управлінні Державного казначейства України в м. Суми, код 23636315, МФО 837013, код бюджетної класифікації доходів 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», символ звітності 075 штраф в сумі 1876816 грн. 00 коп., в доход держбюджету м. Суми 18 768 грн. 16 коп. державного мита, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

23.12.2009 року відповідач – Сумська обласна рада, звернувся до суду із заявою, в якій просить відстрочити виконання рішення на один рік.

В обґрунтування даної заяви відповідач посилається на те, що Сумська обласна рада є установою, яка утримується за рахунок коштів обласного бюджету.

Відповідно до ст.. 23 Бюджетного кодексу України будь-які бюджетні зобов'язання та платежі з бюджету можна здійснювати лише за наявності відповідного бюджетного призначення. Бюджетні призначення встановлюються законом про Державний бюджет України чи рішенням про місцевий бюджет у порядку, визначеному цим Кодексом.

Як зазначає відповідач, рішенням обласної ради від 16.01.2009 р. «Про обласний бюджет на 2009 рік» (зі змінами) видатки на покриття адміністративних штрафів та інших санкцій не планувались, вільні кошти на рахунках обласної ради відсутні.

Водночас відповідач вчиняє дії, спрямовані на погашення штрафу. Так, на черговій сесії 22.12.2009 року Сумська обласна рада прийняла рішення «Про внесення змін до рішення обласної ради від 16.01.2009 р. «Про обласний бюджет на 2009 рік», яким передбачила видатки на зазначені цілі у розмірі 90000 грн. 00 коп.

Водночас, сплатити всю суму відповідач не має можливості, у зв’язку з відсутністю достатніх резервів коштів обласного бюджету наприкінці бюджетного 2009 року, а також враховуючи неможливість прийняття рішення про обласний бюджет на 2010 рік та передбачити відповідні кошти на сплату штрафу до прийняття Закону України «Про Державний бюджет на 2010 рік».

Відповідно до ст. 121 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони або за власною ініціативою у виняткових випадках залежно від обставин справи відстрочити або розстрочити виконання рішення.

           Розглянувши подану відповідачем заяву суд, беручи до уваги вищевикладені обставини, що ускладнюють виконання рішення, вважає за можливе вимоги відповідача щодо відстрочки виконання рішення задовольнити частково, відстрочивши виконання рішення по справі № 13/281-09 на півроку до 16.05.2010р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд,-

УХВАЛИВ :

1.          Відстрочити виконання рішення господарського суду Сумської області від 14.12.2009 року по справі № 13/281-09 на півроку до 16.05.2010р.

2.          Ухвалу направити сторонам по справі.

          СУДДЯ                                                                      Б.І.ЛИХОВИД