Ухвала суду № 73862946, 07.05.2018, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа № 627/478/18

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

07 травня 2018 року смт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Каліберда В.А., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Богодухівське об’єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В :

02 травня 2018 року заявник ОСОБА_1, посилаючись на необхідність оформити пенсію, звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту належності трудової книжки.

Судом встановлено, що заява надана з порушенням норм діючого цивільно - процесуального законодавства України, а саме: в порушення вимог ст.318 ЦПК України позивачем не надано доказів на підтвердження факту, а саме: згідно з положеннями ч.2 ст.318 того ж Кодексу та п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.95 р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", факти, що мають юридичне значення, можуть бути встановлені у судовому порядку лише у випадку, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення; у заяві повинно бути зазначено причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт.

Окрім того, відповідно до п.2.6 Інструкції про порядок ведення трудових книжок на підприємствах, в установах і організаціях, затвердженої наказом Мінпраці України, Мінюстом України, Мінсоцзахисту України №58 від 29.07.93, у разі виявлення неправильного або неточного запису виправлення у трудовій книжці виконуються власником або уповноваженим ним органом.

Однак заявником не зазначено, чи звертався він до власника або уповноваженого ним органу для самостійного врегулювання та проставлення печатки в трудовій книжці, та не надано доказів, які б унеможливлювали виправити помилку у встановлений законом спосіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного, керуючись ст.185 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Богодухівське об’єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - залишити без руху та надати заявнику 5-денний термін для усунення недоліків.

В разі невиконання недоліків заява вважатиметься ненаданою та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В.А.КАЛІБЕРДА