
Справа № 628/675/18
Провадження № 3/628/140/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 травня 2018 року суддя Куп’янського міськрайонного суду Харківської області Литвинов Андрій Вікторович, за участю секретаря судового засідання Борщової О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Куп’янську справу, що надійшла з Куп’янського ВП ГУ НП в Харківській області з протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1,
-за ст. 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
02 березня 2018 року о 09-45 год. ОСОБА_1 по вулиці Сватівська у м. Куп?янськ Харківської області, керуючи автомобілем НОМЕР_2, не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та допустив зіткнення з авто НОМЕР_3., внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.
У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового повідомлення.
ОСОБА_1 надав суду телефонограму про те, що просить відкласти судове засідання, призначене на 07.05.18 р. у зв`язку із хворобою. При цьому будь-яких підтверджуючих документів з лікувального закладу суду надано не було. Також до цього судові засідання по справі неодноразово відкладалися за аналогічними заявами ОСОБА_1 При цьому також ніяких підтверджуючих документів про знаходження на лікування суду надано не було.
На підставі викладеного суд вважає неявку в суд ОСОБА_1 такою, що має на меті затягування розгляду справи та уникнення відповідальності за скоєне.
Викладене підтверджується фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення серія БД № 017105 від 02.03.2018 (а.с.2); схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 02.03.2018, у якій зафіксовано положення транспортних засобів на місці події та перелік пошкоджень, які отримав автомобілі, будь-яких зауважень до неї не надали, підтвердивши правильність внесених даних щодо зафіксованих у ній пошкоджень транспортних засобів (а.с.5), поясненнями про обставини ДТП (а.с.6,7), висновками щодо результату медичного огляду (а.с.8,9), розпискою (а.с.10), копіями водійських посвідчень (а.с.11,12,16), копії полісів страхування (а.с13-14).
Суддя, перевіривши матеріали справи, письмові пояснення, вважає доведеним провину ОСОБА_1 та кваліфікує його дії за ст. 124 КУпАП, а саме як порушення учасником дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
Враховуючи зазначене вище, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер і обставини скоєного адміністративного правопорушення, вчинення адміністративного правопорушення вперше, суддя вважає необхідним накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, в розмірі і порядку, передбаченому ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України "Про судовий збір".
Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 268, 283 КУпАП, ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України "Про судовий збір", суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340 (триста сорок) грн.
Штраф має бути сплачений правопорушником на розрахунковий рахунок 31119149700001, ЄДРПОУ - 37874947, отримувач – Головне Управління Казначейства Харківської області, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області, МФО: 851011, код класифікації доходів бюджету: 21081300, не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40грн.(триста п’ятдесят дві грн. 40коп.), який перерахувати на такі реквізити рахунку: стягувач Державна судова адміністрація України; код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір»; отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт з таблиці ставок судового збору 5.
Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п’ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Апеляційного суду Харківської області через Куп’янський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя А.В.Литвинов
Судове рішення № 73862617, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 07.05.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 628/675/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: