
Справа № 583/3326/17
1-кп/583/39/18
УХВАЛА
"07" травня 2018 р. м. Охтирка
Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі колегії суддів:
головуючого - судді Ільченко В.М.
суддів Ковальової О.О.
ОСОБА_1
за участю секретаря Верби Н.О.
прокурора Ворфоломеєвої Н.П.
захисників ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4,
обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 клопотання обвинуваченого у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22017200000000034 від 24 травня 2017 року за обвинуваченням
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, що має середню професійну освіту, що не працює, не судимого,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, Угорщина, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6, одруженого, що має середню освіту, що не працює, раніше судимого
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_8, одруженого, що має середню професійну освіту, працює , раніше не судимого
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_9, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_10, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_11, фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_12, неодруженого, що має середню освіту, що не працює, раніше судимого
за ч. 5 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Охтирського міськрайонного суду Сумської області знаходиться кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 22017200000000034 від 24 травня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 за ч. 5 ст. 185 КК України.
В судове засідання з поважних причин не з’явився захисник обвинуваченого ОСОБА_5 – адвокат ОСОБА_9
Обвинувачений заявив клопотання про призначення йому захисника для участі в судовому засіданні під час вирішення питання щодо запобіжного заходу.
Прокурор підтримала клопотання обвинуваченого.
Інші учасники не заперечували проти задоволення клопотання.
Колегія суддів врахувала думку учасників провадження, дійшла наступного висновку.
Положенням ч. 2 ст.49 КПК України визначено, що захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Згідно до ч.1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
При цьому, відповідно до п. 7 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 року, право на безоплатну правову допомогу, окрім інших осіб, мають: особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, - на правову послугу, передбачену п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 13 цього Кодексу.
ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, яке є особливо тяжким, і у відповідності до ст. 52 КПК України в такому випадку участь захисника у кримінальному провадженні є обов’язковою.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_9 не з’явився до суду з поважних причин.
Для вирішення питання щодо запобіжного заходу, вбачаються підстави для залучення захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_5
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 13, п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», п. 3 ч. 3 ст. 42, ст. 48, ч. 1 ст. 49, ст. 52 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити захисника для здійснення захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, який обвинувачуєтьсяу вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України за призначенням в порядку окремої процесуальної дії та забезпечити його явку в судове засідання, яке відбудеться 07 травня 2018 року о 15 годині 30 хвилин.
Копію ухвали невідкладно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Головуючий суддя В.М. Ільченко
Судді О.О. Ковальова
ОСОБА_1
Судове рішення № 73862505, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 07.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/3326/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: