
Справа № 640/17868/17
н/п 1-кс/640/4641/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" травня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - Шаренко С.Л.,
при секретарі - Школі В.В.,
розглянувши клопотання слідчого Київського відділу поліції ГУНП в Харківській області Середи А.А., по кримінальному провадженню №12017220490003967 від 23.10.2017 про арешт майна, -
в с т а н о в и в :
05.05.2018 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого Київського відділу поліції ГУНП в Харківській області Середи А.А., погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №2 Воликом Є.В., про накладення арешту на майно, вилученого 03.05.2018 за адресами: АДРЕСА_4; АДРЕСА_1; АДРЕСА_5 та у автомобілі BMW сірого кольору з д.н.з. НОМЕР_1.
На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що в період 20.10.2017 до 23.10.2017 ОСОБА_3, діючи за попередньою змовою та в групі з раніше знайомим йому ОСОБА_4, шляхом пошкодження металевого ролета та віджиму металопластикового вікна проник до приміщення офісу ТОВ «Спутник», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Гіршмана, 14, де таємно викрав чуже майно, що належить ОСОБА_5, а саме металевий сейф, в якому знаходились грошові кошти в сумі 90000 гривень та 2500 євро. 24.03.2018 ОСОБА_3, діючи повторно, з метою вчинення крадіжки чужого майна прибув до приміщення орендованого приватним нотаріусом ОСОБА_6, розташованого за адресою: АДРЕСА_2, шляхом пошкодження металевого ролету та віджиму металопластикового вікна, проник до приміщення, де таємно викрав чуже майно, що належить потерпілій ОСОБА_6, а саме грошові кошти в сумі 5003 гривні. 03.05.2018 ОСОБА_3, діючи повторно, за попередньою змовою та в групі з раніше знайомим йому ОСОБА_4, прибули до фітнес клубу «Лабіринт», орендованого ФОП ОСОБА_7, розташованого за адресою: АДРЕСА_3. ОСОБА_3 шляхом віджиму металопластикового вікна, проник до приміщення, де таємно викрав чуже майно, що належить потерпілій ОСОБА_7 а саме металевий сейф, в якому знаходились грошові кошти в сумі 900 гривень. 03.05.2018 за адресами: АДРЕСА_4; АДРЕСА_1; АДРЕСА_5 та у автомобілі BMW сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 проведено обшуки на підставі ухвал слідчого судді Київського районного суду м. Харкова та вилучено майно, яке зазначене у клопотанні про арешт майна. Слідчий зазначив, що зазначені у клопотанні речі, документи, автомобіль, грошові кошти можуть бути доказом у кримінальному проваджені.
Слідчий Середа А.А. до судового засідання не з'явився, надав до канцелярії суду заяву, в якій просить розглядати клопотання про арешт майна без його участі, подане клопотання підтримує в повному обсязі. Крім того, слідчий просить визначити місце зберігання арештованого майна - камеру схову Київського ВП ГУ НП в Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Алчевських, 49 та автомобіля BMW, д.н.з. НОМЕР_1 - спеціальний майданчик для тимчасово затриманих автотранспортних, який розташований за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 107.
Прокурор Коптєв Я.Ю. до судового засідання не з'явився, про дату, час, місце, розгляду клопотання повідомлявся належним чином, до канцелярії суду надав заяву, відповідно до якої просить розглянути клопотання без його участі та без засобів технічної фіксації, клопотання підтримує у повному обсязі.
Власник майна ОСОБА_4 до судового засідання не з'явився, про дату, час, місце, розгляду клопотання повідомлявся належним чином, до канцелярії суду надав заяву, відповідно до якої просить розглянути клопотання без його участі та без засобів технічної фіксації, клопотання підтримує у повному обсязі.
Захисник ОСОБА_4 - ОСОБА_8 до судового засідання не з'явився, про дату, час, місце, розгляду клопотання повідомлявся належним чином, до канцелярії суду надав заяву, відповідно до якої просить розглянути клопотання без його участі та без засобів технічної фіксації, просить повернути мобільні телефони марки «Lenovo» S850T+, «Samsung» J5, ноутбуки «Asus».
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12017220490003967 від 23.10.2017, приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Слідчим суддею було встановлено, що в провадженні СВ Київського відділу поліції ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження №12017220490003967 від 23.10.2017.
03.05.2018 на підставі ухвал слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 23.04.2018 проведено обшуки за адресами: АДРЕСА_4; АДРЕСА_1; АДРЕСА_5 та у автомобілі BMW сірого кольору з д.н.з. НОМЕР_1, який знаходився навпроти двору будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_5 в ході яких виявлено та вилучено майно, зазначене в клопотанні.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Відповідно до вимог ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого в частині накладення арешту на автомобіль, мобільні телефони, ноутбуки, речі, ваучери, грошові кошти, магнітоли, паспорти, сейф, пістолет, ніж, вилучені 03.05.2018 за адресами: АДРЕСА_4; АДРЕСА_1; АДРЕСА_5 та у автомобілі BMW сірого кольору з д.н.з. НОМЕР_1, який знаходився навпроти двору будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_5, оскільки слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі та предмети є речовими доказами та зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Таким чином, слідчий суддя покладає на слідчого обов'язок за участю спеціаліста зняти інформацію з електронних носіїв, після чого повернути їх власникам.
Разом з тим, слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання слідчого в частині накладення арешту на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, водійське посвідчення, ключі від автомобіля BMW, д.н.з. НОМЕР_1, картки банку «Приватбанк», вилучені 03.05.2018 за адресою: АДРЕСА_4 та у автомобілі BMW сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1, оскільки слідчим не доведено, що вилучені речі та документи є знаряддям вчинення кримінального правопорушення чи зберегли на собі його сліди.
Крім того, санкція ч.3 ст. 185 КК України не передбачає конфіскацію майна, а тому слідчий суддя вважає не розумним та не співрозмірним обмеження права власності підозрюваних ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в цій частині.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170 - 173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Клопотання слідчого Київського відділу поліції ГУНП в Харківській області Середи А.А., по кримінальному провадженню №12017220490003967 від 23.10.2017 про арешт майн - задовольнити частково.
Накласти арешт на майно, що яке вилучено:
1) під час проведення обшуку 03.05.2018 за місцем мешкання ОСОБА_4, за адресою: АДРЕСА_4, а саме:
- ноутбук ТМ «Asus» НОМЕР_2;
- боксерську спортивну грушу жовто-блакитного кольору з написом «Champion Ukraine»;
- спортивнау кофту ТМ «Diadora» синього з білим кольору;
- спортивні кросівки зі шкіри чорного кольору із білою підошвою ТМ «Pasion Sport»;
-спортивні «шути» синього кольору із написом «Level»;
- зимові чоловічі ботинки жовто-коричневого кольору ТМ «Sayota»;
-ноутбук ТМ «Fujitsu» с/н НОМЕР_4;
-ноутбук ТМ «samsung» с/н НОМЕР_3;
-спортивний костюм сірого кольору ТМ «Tropmen»;
-спортивну кофту чорного кольору із капюшоном ТМ «Adidas»;
-боксерські печатки червоного кольору з написом ТМ «Boxer»;
-спортивні кросівки синього кольору ТМ «House»;
-принтер ТМ «Panasonic» моделі КХ-МВ1500 №20BFC020981;
-шапку сірого кольору з написом «Adidas»;
-дисконтні ваучери до студії краси Lilac 4шт.;
-мобільний телефон ТМ «Lenovo» моделі S898T IMEI: НОМЕР_5;
- мобільний телефон ТМ «Lenovo» моделі А390 ІМЕІ:НОМЕР_6;
- мобільний телефон ТМ «Самсунг» моделі GT-S6102 IMEI: НОМЕР_7;
-мобільний телефон ТМ «НОКІА» моделі 5228 ІМЕІ:НОМЕР_8;
-мобільний телефон ТМ «Самсунг» моделі С-300 ІМЕІ:НОМЕР_9;
-мобільний телефон ТМ «Самсунг» моделі G500H ІМЕІ: НОМЕР_10 із сім-картою оператора «Лайф» та «Київстар» НОМЕР_11;
-мобільний телефон ТМ «Самсунг» моделі G510H ІМЕІ:НОМЕР_13 із сім-картою оператора «Лайф» НОМЕР_14 та «Київстар» НОМЕР_12;
-чоловічі перчатки коричневого кольору у забрудненому вигляді;
-пневматичний пістолет НОМЕР_15;
-гумовий кийок чорного кольору;
-гумовий кийок жовтого кольору;
-ніж кустарного виробництва із дерев'яною рукояткою;
-«телескопічна» розкладна металева палка;
-гаїчний ключ розвідного типу;
-металевий ящик із інструментами;
-візитівку салону штор «Ламмас» 2 шт;
-додатку угоду на приймання стічних вод №11-2460/01-АК-2 від 27.10.03р.;
-агентський договір №00-1346 від 12.10.2017р. між ТОВ «ГТО» та ТОВ «Супутник»;
-копію паспорту НОМЕР_17;
-копію ІПН НОМЕР_16;
-ваучер ТОВ «Супутник» №20-1385-000391;
-ваучер ТОВ «Супутник» №20-1385-000390;
-ваучер ТОВ «Супутник» №20-1385-000387;
-ваучер ТОВ «Супутник» №20-1385-000386;
2) під час проведення обшуку 03.05.2018 за місцем реєстрації ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, а саме:
- Магнітолу ТМ «Sony» з затертим серійним номером та коробка «Celsior» CSW-107 з проводами;
- Металевий лом.
3) під час проведення обшуку 03.05.2018 автомобіля BMW сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1, який знаходився навпроти двору будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_5, що належать ОСОБА_3, а саме:
- Грошові кошти номіналом 10 грн., в кількості 1 шт.;
- Грошові кошти номіналом 5 грн., в кількості 6 шт.;
- Грошові кошти номіналом 2 грн., в кількості 7 шт.;
- грошові кошти номіналом 1 грн., в кількості 37 шт.;
- поліс № АК/ 3854681 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1;
- гаманець, чорного кольору із шкірозамінника «FERRE»;
болторіз металевий, з пластмасовими ручками, з позначеннями на 30, 30, 750, 30, довжиною 120 см;
- чемодан пластмасовий, зеленого кольору, з металевими застібками на верхній частині та пластмасовими застібками по боками, зеленого кольору. При відкритті мається набір інструментів в кількості 150 од., Toptul GCAI150R, для ремонтно-монтажних робіт;
- викрутку металеву, плоску, з пластмасовою ручкою, сірого кольору;
- викрутку фігурну, з прорезиненою ручкою чорно-зеленого кольору, на якій мається напис TOPTUL, на іншій частині ручки маються написи стерті, невиразні;
- молоток металевий з написом на одній частині MODECO, EXPERT, з прорезиненою ручкою чорно-червоного кольору, з написом monoblock; обценьки посилені, на поверхні яких мається стікер з написом: 600 мм., арт. 1013-02-600;
- ліхтарик, невеликий, POLICE, BL-151-XPE, в робочому стані;
- спортивну кофту, на змійці, з капюшоном на внутрішній частині мається стікер з написом uhlsport, L;
- пару рукавиць, шерстяних,чорного кольору;
- коробку картонну з автомобільної магнітоли Celsior CSW-107, всередині якої мається магнітола «SONY», з проводами, які мають сліди зрізу;
- ломик металевий, в стані б/в;
4) накласти арешт на автомобіль BMW сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1, що належить ОСОБА_3, шляхом заборони його користування, розпорядження та відчуження.
5) під час проведення обшуку 03.05.2018 будинку та прилеглих будівель, що розташовані за адресою: АДРЕСА_5, що належать ОСОБА_3, а саме:
- взуття синього кольору Air Max 48 розміру;
-кросівки «Britisch Knights» сірого кольору 48 розміру;
-кросівки «Кропп» білого кольору 47 розміру;
-туфлі коричневі «Леліо Неска» 42 розміру;
- кросівки «Антішок» 42 розміру;
- підзаряжаючий пристрій зеленого кольору марки «Метабо»;
- ліхтарик чорного кольору марки «Autoenjoy»;
- підзаряжаючий пристрій до ноутбуку «Lenovo»;
- ноутбук «Lenovo» чорного кольору с/н НОМЕР_18;
- коробку з інструментами «Stanley» чорного кольору;
- залізні ключі шестигранники фірми «Topiks»;
- куртку синього кольору марки «Айсоліт»;
- болгарку синього кольору марки «Метабо»;
- паяльник зеленого кольору марки «Bosch»;
- кофту синього кольору марки «Кроп»;
- викрутку залізна;
- джинси синього кольору марки «MQueen»;
- куртка чорного кольору марки «Сейл рейлінг»;
- штани темно синього кольору марки «Джоджиа»;
- годинник електронний чорного кольору без назви;
- зламаний плеєр чорного кольору марки «Fly»;
- годинник «G-Shok» чорного кольору;
- мобільний телефон марки чорного кольору «Ерго»;
- мобільний телефон чорного кольору марки «Fly»;
- мобільний телефон самсунг білого кольору марки «Samsung»;
- батарею мобільного телефону «Nokia» чорного кольору BL 56;
- мобільний телефон «Samsung» чорного кольору;
- мобільний телефон «Nokia» чорного кольору;
- мобільний телефон «Nokia» чорного кольору в неробочому стані;
- мобільний телефон «Prestigio» білого кольору;
- мобільний телефон «Nokia» білого кольору;
- мобільний телефон «Nokia» рожевого кольору;
- фотоапарат чорного кольору марки «Genius»;
- мобільний телефон марки «Айфон 6S» ІМЕІ НОМЕР_19;
- мобільний телефон «Samsung» J5 коричневого кольору ІМЕІ НОМЕР_20;
- планшет чорного кольору в чохлі чорного кольору без серійних номерів та марки;
- планшет білого кольору «Ultrapad» в чохлі білого кольору;
- коробку білого кольору від мобільного телефону марки «Samsung J7»
- куртку чорного кольору «Confiderate»;
- светер чорного кольору;
- рюкзак темного-коричневого кольору «Diesel»;
- кофту чорна «Nike»;
- штани чорного кольору «Adidas»
- джинси синього кольору «Colins»
- клавіатуру білого кольору без серійного номеру та назви;
- грошові кошти в сумі 8 грн., номіналом 1 грн.;
- грошові кошти в сумі 25 грн., номіналом в 5 грн.;
- грошові кошти в сумі 18 грн., номіналом в 2 грн;
- грошові кошти в сумі 2 долари США, номіналов в 1 долар;
- грошові кошти в сумі 10020 рублів білоруських, номіналом 10000 та 20 рублів;
- грошові кошти в сумі 10000 країни Танзанія одною купюрою;
- грошові кошти в сумі 20 рупій одною купюрою;
- документи «Харківобленерго» з ТОВ «Спутник» та ваучери ТОВ «Спутник» та платіжна квитація;
- договори оренди (бланки), та договори надання інформації;
- 4 аркуші паперу з рукописними записками з нерозбірливим почерком;
- коробку від мобільного телефону «Samsung» білого кольору;
- пластикові картки з продуктових магазинів та магазинів одягу;
- дві сім-карти чорного та червоного кольору «МТС» та «Лайф»;
- паспорт серія НОМЕР_21 на ім'я ОСОБА_9;
- паспорт серія НОМЕР_22 на ім'я ОСОБА_10;
- паспорт закорднонний серія НОМЕР_23 на ім'я ОСОБА_11;
- короткий ніж з обмотаною рукояттю;
- металеву коробку «Bosch»;
- мачете в чорному чохлі;
- залізний лом;
- дрель червоного кольору «Giakal»;
- арбалет дерев'яний, у не робочому стані;
- куртку синього кольору «Yisen»;
- магнітолу Alpine UTE-80 B;
- документи на англійській мові на імя Potapov Artem Viacheslavovich;
- п'ять шерстяних рукавиць чорного кольору та дві рукавиці білого кольору;
- два замки з ознаками пошкодження;
- предмет, схожий на гранату в коробці зеленого кольору;
- чотири предмети, схожі на патрони;
- коробоку з речовиною, схожою на порох;
- місткість, з речовиною невідомого походження;
- сейф сірого кольору з ознаками пошкодження.
Зобов'язати слідчого Київського відділу поліції ГУНП в Харківській області Середу А.А. за участю спеціаліста зняти інформацію з електронних носіїв, а саме: ноутбука ТМ «Asus» НОМЕР_2, ноутбука ТМ «Fujitsu» с/н НОМЕР_24, ноутбуку «Lenovo» чорного кольору с/н НОМЕР_18, мобільних телефонів ТМ «Lenovo» моделі S898T IMEI: НОМЕР_5, ТМ «Lenovo» моделі А390 ІМЕІ:НОМЕР_6, ТМ «Самсунг» моделі GT-S6102 IMEI: НОМЕР_7, ТМ «НОКІА» моделі 5228 ІМЕІ:НОМЕР_8, ТМ «Самсунг» моделі С-300 ІМЕІ:НОМЕР_9, ТМ «Самсунг» моделі G500H ІМЕІ: НОМЕР_10, ТМ «Самсунг» моделі G510H ІМЕІ:НОМЕР_13,мобільного телефону марки чорного кольору «Ерго», мобільного телефону чорного кольору марки «Fly», мобільного телефону самсунг білого кольору марки «Samsung», мобільного телефону «Samsung» чорного кольору, мобільного телефону «Nokia» чорного кольору, мобільного телефону «Nokia» чорного кольору в неробочому стані, мобільного телефону «Prestigio» білого кольору, мобільного телефону «Nokia» білого кольору, мобільного телефону «Nokia» рожевого кольору, мобільного телефону марки «Айфон 6S» ІМЕІ НОМЕР_19, мобільного телефону «Samsung» J5 коричневого кольору ІМЕІ НОМЕР_20.
Попередити власників майна про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України про необхідність збереження арештованого майна.
Відмовити у задоволенні клопотання слідчого в частині накладення арешту на вилучені:
1)під час проведення обшуку 03.05.2018 за місцем мешкання ОСОБА_4, за адресою: АДРЕСА_4, а саме: карту банку «Приватбанк» НОМЕР_25.
2)під час проведення обшуку 03.05.2018 автомобіля BMW сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1, який знаходився навпроти двору будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_5, що належать ОСОБА_3, а саме: свідоцтво про реєстрацію ТЗ BMW 323, д.н.з. НОМЕР_1, 1983 р.в. - НОМЕР_26, водійське посвідчення на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, - НОМЕР_27, ключі від автомобіля BMW 323 сірого кольору з д.н.з. НОМЕР_1.
Місцем зберігання арештованого майна визначити камеру схову речових доказів Київського відділу поліції ГУНП в Харківській області, розташованої за адресою: м. Харків, вул. Алчевських, 49.
Місцем зберігання автомобіля BMW, д.н.з. НОМЕР_1 визначити спеціальний майданчик для тимчасово затриманих автотранспортних, який розташований за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 107.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні при проголошенні ухвали в той же строк з моменту отримання копії ухвали слідчого судді.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Слідчий суддя - Шаренко С.Л.
Судове рішення № 73862421, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 05.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/17868/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: