Ухвала суду № 73862043, 08.05.2018, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/6133/18

Провадження № 2/638/3405/18

08.05.2018 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Хайкін В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 кооперативу «Дубки - Харків» до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3, про визнання постанови незаконною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 кооператив «Дубки - Харків» 07.05.2018 року звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова із позовною заявою до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3, про визнання постанови незаконною та скасування постанови, а саме просить суд визнати незаконною та скасувати постанову приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 від 11 квітня 2018 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії – посвідченні договору міни паю в пайовому фонді ОСОБА_1 кооперативу «Дубки - Харків» (код ЄДРПОУ 38775007) на квартиру №13 у житловому будинку №4 по вул. Велика Кільцева у м. Харкові, який мають намір укласти ОСОБА_1 кооператив «Дубки - Харків» та ОСОБА_3.

Згідно пункту 6 частини 4 статті 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Як вбачається із відомостей, наявних у автоматизованій системі документообігу Дзержинського районного суду м. Харкова, ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 25.04.2018 року (головуючий суддя Штих Т. В.) позовну заяву матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 кооперативу «Дубки - Харків» до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_3 залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви (справа №638/5478/18).

Крім цього, згідно частини 7 статті 185 ЦПК України, сторонам роз’яснено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини , що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись п.6 ч. 4 ст.185 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 кооперативу «Дубки - Харків» до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3, про визнання постанови незаконною та скасування постанови - повернути позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області до або через Дзержинський районний суд м. Харкова в п’ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: