Ухвала суду № 73861977, 08.05.2018, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/3266/17

Номер провадження 2/623/294/2018

У Х В А Л А

Іменем України

08.05.2018 Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Винниченка П.П.,

з участю: секретаря - Ардашевої Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюм Харківської області питання про виправлення описки в судовому рішенні,

в с т а н о в и в:

29 березня 2018 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської області ухвалено заочне рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 треті особи: Служба у справах дітей Ізюмської міської ради Харківської області, Служба у справах дітей по Шевченківському району департаменту службу справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав.

В тексті ухвали помилково вказано прізвище «Меленченко», тоді як вірно слід вказати «Мелещенко».

В абзаці 17 мотивувальної частини заочного рішення вказано «Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час розгляду справи не був повідомлена належним чином, заперечень проти позову не надав.», тоді як вірно слід вказати «Відповідач в судове засідання не з'явився, про час розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечень проти позову не надав».

В абзаці 32 мотивувальної частини заочного рішення вказано «Це є підставою для позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини», тоді як вірно слід вказати «Це є підставою для позбавлення його батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про виправлення допущених в заочному рішенні суду описок, оскільки судом дійсно допущено вказані описки, що підтверджується матеріалами цивільної справи та їх виправлення не вплине в цілому на прийняте рішення.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 269, 353-356 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Виправити описки в заочному рішенні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 29 березня 2018 року у справі № 623/3266/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 треті особи: Служба у справах дітей Ізюмської міської ради Харківської області, Служба у справах дітей по Шевченківському району департаменту службу справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Абзац 17 мотивувальної частини рішення викласти в такій редакції ««Відповідач в судове засідання не з'явився, про час розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечень проти позову не надав».

Абзац 32 мотивувальної частини заочного рішення викласти в такій реакції: «Це є підставою для позбавлення його батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини».

В усьому тексті заочного рішення замість прізвища «Меленченко» вважати вірним прізвище «Мелещенко».

Абзац 2 резолютивної частин заочного рішення викласти в такій редакції: «Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, батьківських прав стосовно неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.»

Абзац 4 резолютивної частини заочного рішення викласти в такій редакції: «Стягнути з ОСОБА_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії МН № 314223, виданий Ізюмським МВ ГУМВС України в Харківській області 20.03.2002, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 640 грн.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня з дня її проголошення.

Суддя П.П.Винниченко