Ухвала суду № 73861694, 07.05.2018, Краснопільський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
07.05.2018
Номер справи
578/259/18
Номер документу
73861694
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Ухвала

Іменем України

07 травня 2018 року

смт Краснопілля

справа № 578/259/18>

провадження № 2/578/181/18

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І., перевіривши виконання вимог статей 175, 177, 318 Цивільного процесуального кодексу України /далі - ЦПК/ за позовною заявою Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» / далі ПАТ КБ «Приватбанк» / в особі представника за довіреністю ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

Встановив:

У позовній заяві ПАТ КБ «Приватбанк» в особі представника за довіреністю ОСОБА_1 просить стягнути на їх користь з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором, № б/н від 16.07.2007 у загальному розмірі 41432,87 грн.

Ухвалою Краснопільського районного суду Сумської області від 13.04.2018 позовна заява залишена без руху, позивачу надано строк у десять днів з дня отримання ухвали на усунення визначених недоліків поданої позовної заяви шляхом приведення до відповідних вимог пп. 3,4 частини третьої статті 175, стст. 182-183 177 Цивільного процесуального кодексу України /далі – ЦПК/.

Копію ухвали отримано позивачем 20.04.2018.

У визначений строк з урахуванням поштового перебігу недоліки позову не усунуті, клопотань про подовження строку на усунення недоліків позову на адресу суду не надійшло.

Згідно з частиною третьою статті 185 ЦПК, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 175, 177 ЦПК, а саме не усуне недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

У визначений строк недоліки позовної заяви не усунуті, клопотань про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви на адресу суду не надійшло.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовна заява про стягнення аліментів на утримання дитини підлягає поверненню.

Керуючись статтями 175, 185, 354 Цивільного процесуального кодексу України, -

Ухвалив:

Позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» в особі представника за довіреністю ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором -вважати неподаною і повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області (підпункти 8, 15.5 пункту1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК).

СуддяОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 73861694 ?

Документ № 73861694 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73861694 ?

Дата ухвалення - 07.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73861694 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73861694 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 73861694, Краснопільський районний суд Сумської області

Судове рішення № 73861694, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 07.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 73861694 відноситься до справи № 578/259/18

Це рішення відноситься до справи № 578/259/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73861457
Наступний документ : 73861875