Ухвала суду № 73861452, 03.05.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/1585/18

н/п 2/640/1295/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.05.2018 Київський районний суд м. Харкова у складі: головуючого-судді - Сенаторова В.М.,

при секретарі - Явнюк К.Р.,

за участі представника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», третя особа: ОСОБА_3 про визнання недійсним кредитного договору та договору іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказана цивільна справа, у якому позивач просить про визнання недійсним кредитного договору та договору іпотеки.

У судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 просила залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ТОВ "Кредитні ініціативи", оскільки згідно наданих відповідачем документів вбачається, що Бпнком було відступлено право вимоги за оскаржуваними договорами на користь ТОВ "Кредитні спілки", а рішення у справі може вплинути на права та обов'язки цього товариства.

Заслухавши думку представника, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до положень ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та надані докази, враховуючи вимоги положень ст. ст. 53, 54 ЦПК України, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 54 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення третьої особи - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», третя особа: ОСОБА_3 про визнання недійсним кредитного договору та договору іпотеки в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідачльністю "Кредитні спілки" (КОД ЄРДПОУ 35326253, 07400, місцезнаходження: Київська область, м. Бровари, вул. Незалежності, 14).

Ухвала оскарженню не підгялає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя -