Ухвала суду № 73861202, 04.05.2018, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

У Х В А Л А

04 травня 2018 року

ОСОБА_1

Справа № Справа 639/930/18,

2-с/639/12/18

Суддя Жовтневого районного суду м.Харкова Єрмоленко В.Б. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про скасування судового наказу по цивільній справі за заявою комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,-

В С Т А Н О В И В :

04.04.2018 р. за заявою КП «Харківводоканал» видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Миколайовича1497.42 грн.

Боржник, ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог, оскільки заборгованість була погашена, згідно квитанцій.

Суддя, дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу, судовий наказ, приходить до наступного:

Відповідно до ч.3 ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що станом на 04.04.2018 р. боржником ОСОБА_2 було погашено заборгованості, яка існувала, що підтверджується квитанцією.

Враховуючи наведене, а також приймаючи до уваги, що заборгованість сплачено, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170-172, 259-261, 353 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Судовий наказ №639/930/18, 2-н/639/38/18, виданий 04.04.2018 року Жовтневим районним судом м.Харкова за заявою КП «Харківводоканал» про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у розмірі 1497,42 грн. 80 коп. і витрат по сплаті судового збору в сумі 176,20 грн.- скасувати.

Роз’яснити КП «Харківводоканал» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя –