Ухвала суду № 73861192, 07.05.2018, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/46/18

Номер провадження 2/573/92/18

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

07 травня 2018 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Свиргуненко Ю. М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Сумиобленерго» про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в :

В провадженні Білопільського районного суду Сумської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Сумиобленерго» про відшкодування шкоди.

У судові засідання позивач ОСОБА_1 жодного разу не з’явилася. Відповідно до договору про надання правових послуг від 05 січня 2018 року інтереси останньої у суді представляє адвокат ОСОБА_2

Ухвалою суду від 04 травня 2018 року судом за клопотанням адвоката призначено судову електротехнічну експертизу, у зв’язку з чим провадження у справі зупинено.

07 травня 2018 року позивач ОСОБА_1 подала заяву про залишення позову до ПАТ «Сумиобленерго» без розгляду, в якій зазначила, що з даним позовом до суду не зверталася і договір про надання правових послуг із адвокатом не підписувала.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Зважаючи на те, що позивач подала заяву про залишення позову без розгляду, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Сумиобленерго» про відшкодування шкоди та призначити її до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 254, 258, 260-261 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Сумиобленерго» про відшкодування шкоди.

Призначити судове засідання на 09 годину 00 хвилин 08 травня 2018 року.

В судове засідання викликати сторони, третю особу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: