Ухвала суду № 73860700, 08.05.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/762/15-ц

УХВАЛА

08 травня 2018 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Єршова Л.С., дослідивши матеріали скарги ОСОБА_1 на постанову старшого державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби м.Одеси ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_2 про закінчення виконавчого провадження №55372652 від 24.01.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

Представник скаржника ОСОБА_1 ОСОБА_3 звернулась до суду зі скаргою на постанову старшого державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби м.Одеси ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_2 про закінчення виконавчого провадження №55372652 від 24.01.2018 року на підставі п.9 ч. 1 ст. 39 ЗУ «Про виконавче провадження», відкритого за виконавчим листом №522/762/15-ц від 24.11.2017 року.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 року №14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК і ГПК.

Зазначена скарга не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

- у скарзі не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків скаржника за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України тане зазначено ЄДРПОУ зацікавленої особи;

- у скарзі не зазначено номери засобів зв’язку ОСОБА_1;

- у скарзі не зазначено офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін, або не зазначено, що такі відомості не відомі;

- скаржником не надано суду письмових доказів на підтвердження обставин, викладених у скарзі, які необхідно подати у відповідності з вимогами ч. ч. 2 та 5 ст. 95 ЦПК України, якою встановлено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене, суддя вважає, що скаргу слід залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 175-177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на постанову старшого державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби м.Одеси ГДУЮ в Одеській області ОСОБА_2 про закінчення виконавчого провадження №55372652 від 24.01.2018 року, - залишити без руху та надати скаржнику строк 10 днів з дня вручення зазначеної ухвали для усунення недоліків, а саме:

- у скарзі необхідно зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків скаржника за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України таЄДРПОУ зацікавленої особи;

- у скарзі необхідно зазначити номери засобів зв’язку ОСОБА_1;

- у скарзі необхідно зазначити офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти сторін, або не зазначено, що такі відомості не відомі;

- у скарзі необхідно зазначити ціну позову;

- необхідно надати суду письмові докази на підтвердження обставин, викладених у скарзі, які необхідно подати у відповідності з вимогами ч. ч. 2 та 5 ст. 95 ЦПК України, якою встановлено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pm.court.gov.ua/sud1522/.

Якщо у вказаний строк недоліки скарги не будуть усунуті, скарга буде вважатися неподаною і повернута скаржнику.

Копію ухвали надіслати скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С. Єршова

08.05.2018