
У Х В А Л А
08 травня 2018 року м. Рівне
Апеляційний суд Рівненської області в складі судді Бондаренко Н.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот" на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 6 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та компенсації втрати частини доходів у зв'язку із порушенням строків їх виплати,
в с т а н о в и в:
Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 6 березня 2018 року позов ОСОБА_1 до ПрАТ "Рівнеазот" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та компенсації втрати частини доходів у зв'язку із порушенням строків їх виплати задоволено. Стягнуто з ПрАТ "Рівнеазот" на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 31 березня 2017 року по 27 листопада 2017 року в розмірі 30500 грн. Стягнуто з ПрАТ "Рівнеазот" на користь ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв'язку із порушенням строків їх виплати в розмірі 31 754,37 грн. Вирішено питання про судові витрати.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, ПрАТ "Рівнеазот" оскаржило його в апеляційному порядку.
Ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 13 квітня 2018 року, подану ПрАТ "Рівнеазот" апеляційну скаргу залишено без руху, у зв'язку з несплатою апелянтом судового збору. ПрАТ "Рівнеазот" надано строк протягом п'яти днів з дня отримання копії вказаної ухвали для надання апеляційному суду платіжного документу про сплату судового збору.
Копія ухвали 16 квітня 2018 року направлена відповідачу рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення листа адресату.
Також 13 квітня 2018 року було винесено ще три ухвали про залишення апеляційних скарг ПрАТ "Рівнеазот" без руху у інших трьох справах, які відправлені останньому 16 квітня 2018 року.
З відомостей щодо відстеження поштових відправлень по зазначених справах, ідентифікатори 3302822223556, 3302822223564, 3302822223572, 3302822223580, отриманих з сайту Укрпошти за посиланнями:
http://ukrposhta.ua/vidslidkuvati-forma-poshuku?barcode=3302822223556,
http://ukrposhta.ua/vidslidkuvati-forma-poshuku?barcode=3302822223564,
http://ukrposhta.ua/vidslidkuvati-forma-poshuku?barcode=3302822223572,
http://ukrposhta.ua/vidslidkuvati-forma-poshuku?barcode=3302822223580,
вбачається, що всі чотири поштові відправлення вручено апелянту особисто 17 квітня 2018 року.
Таким чином встановлено, що вказана ухвала отримана відповідачем 17.04.2018року, проте, у встановлений строк її вимоги не виконані.
Доказів сплати судового збору ПрАТ "Рівнеазот" не надало. Кошти на відповідний рахунок Державного бюджету України не поступили.
Відповідно до ст.ст. 185, 357 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
Із врахуванням наведеного та керуючись ст. 185, 357 ЦПК України
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот" на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 6 березня 2018 року вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.
Суддя апеляційного суду Бондаренко Н.В.
Рівненської області
Судове рішення № 73860404, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 08.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/19857/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: