Ухвала суду № 73860309, 13.04.2018, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/4675/18

Номер справи місцевого суду: 520/159/18

Головуючий у першій інстанції Коваленко О. Б.

Доповідач Ващенко Л. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.04.2018 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Ващенко Л. Г., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_4 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 02 березня 2018 року у справі за скаргою ОСОБА_4 на рішення та дії приватного виконавця Притуляка Валерія Миколайовича, заінтересована особа: публічне акціонерне товариство «Райфайзен Банк Аваль»,

встановила:

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 02.03.2018 року у задоволені скарги ОСОБА_4 відмовлено.

04.04.2018 року ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 02.03.2018 року, яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав:

-не сплачено судовий збір.

Відповідно до п. 1 п.9 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду апелянту належало сплатити судовий збір у розмірі0,2 ставки від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 352,40 гривень (1762х0,2=352,40).

Для перерахування коштів на оплату вказаних витрат у платіжному документі зазначається призначення платежу за наступними реквізитами:

Отримувач коштів УК у м. Одесі/Малиновський район/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923

Банк отримувача ГУ ДКCУ в Одеській області

Код банку отримувача (МФО) 828011

Рахунок отримувача 31214206780007

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу

Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Одеської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02892913 (суду, де розглядається справа).

Суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі (ст. 136 ч.1 ЦПК України).

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до ст. ст. 185, 356 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення скарги без руху, про що повідомляє апелянта та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання апелянтом ухвали.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 02 березня 2018 року - залишити без руху.

Роз'яснити ОСОБА_4, що у разі, якщо протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали суду апеляційної інстанції він не сплатить судовий збір/не звернеться із заявою про відстрочення/розстрочення судових витрат у вигляді судового збору та письмовими доказами про його майновий стан, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя апеляційного суду Одеської області Л.Г. Ващенко