Ухвала суду № 73859810, 08.05.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/5931/18

УХВАЛА

08 травня 2018 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси під головуванням судді – Єршової Л.С.,

за участю секретаря судового засідання – Радзімовської Р.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про долучення до матеріалів справи та прийняття до розгляду доповнень та змін до позовної заяви в порядку ст. 4 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_3, про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси під головуванням судді Єршової Л.С. слухається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_3, про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявив клопотання про долучення до матеріалів справи та прийняття до розгляду доповнень та змін до позовної заяви в порядку ст. 4 ЦПК України.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Третя особа ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Розглянувши зазначене клопотання, суд зазначає наступне.

Частинами 2 та 3 статті 49 ЦПК України передбачено, що крім прав та обов’язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: 1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; 2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; 3) відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п’ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Таким чином, у разі бажання позивача змінити предмет або підставу позову, збільшити або зменшити позовні вимоги, він повинен подати до суду саме таку заяву, а не заяву про доповнення та зміни до позову, оскільки чинним ЦПК України не передбачено такої процесуальної форми.

Крім того, суд зазначає, що у поданій до суду 08.05.2018 року заяві, представник позивача не змінив ні предмет, ні підставу позову, а також не збільшив (або зменшив) позовні вимоги, тобто по суті зміст позову залишився таким, як і був до її подання.

Враховуючи викладене, суд вважає, що до поданої представником позивача 08.05.2018 року заяви про доповнення та зміни до позову слід застосовувати тільки вимоги ст. 183 ЦПК України, яким вона не відповідає, а саме: в ній не зазначено прізвище та ініціали судді (п. 3 ч. 1 ст. 183 ЦПК України), зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника (п. 4 ч. 1 ст. 183 ЦПК України), а також індекс третьої особи (п. 7 ч. 1 ст. 183 ЦПК України), а тому згідно з ч. 4 ст. 183 ЦПК України підлягає поверненню представнику позивача без розгляду.

Додатково суд роз`яснює учасникам справи, що у разі подання ними до суду заяв про зміну предмету або підстав позову, збільшення або зменшення позовних вимог, подання до суду доказів, вони повинні надавати до суду докази направлення копій таких заяв та доданих до них документів, підтвердження направлення копій таких доказів іншим учасникам справи, що передбачено ч. 5 ст. 49, ч. 9 ст. 83 ЦПК України. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду, та не бере до уваги відповідні докази.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 49, 183 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про долучення до матеріалів справи та прийняття до розгляду доповнень та змін до позовної заяви в порядку ст. 4 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_3, про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини, - відмовити.

Доповнення та зміни до позовної заяви, подані представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 08.05.2018 року, – повернути без розгляду.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С. Єршова