
Справа № 522/6080/18
Провадження №2/522/5975/18
У Х В А Л А
08 травня 2018 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду міста Одеси Домусчі Л.В., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Саквояж траст», ОСОБА_3, третя особа – Прокуратура Одеської області про визнання недійсним акту приймання-передачі нерухомого майна, вилучення з реєстру записів щодо нерухомого майна та витребування майна з чужого володіння, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Саквояж траст», ОСОБА_3, третя особа – Прокуратура Одеської області про визнання недійсним акту приймання-передачі нерухомого майна, вилучення з реєстру записів щодо нерухомого майна та витребування майна з чужого володіння.
Ухвалою суду від 12.04.2018 року позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 175 ЦПК України, зокрема, у позові не було зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача, не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи, не визначено ціну позову (стосовно вимог про витребування майна) та частково не сплачено судовий збір.
До суду 07.05.2018 року надійшла уточнена позовна заява, в якій було зазначено ціну позову, вказано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи, додано посвідчення інвалідності, що підтверджує звільнення від сплати судового збору.
Проте, в уточненій позовній заяві не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача та відповідача, крім того не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України співвідповідача та третьої особи.
Згідно до п. 6, 7 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов’язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки та виконувати інші процесуальні обов’язки, визначені законом або судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Відповідно до частини 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки, позивачем недоліки позову, передбачені в ухвалі суду від 12.04.2018 року, у встановлений десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали суду усунуті в повному обсязі не були, а саме зазначенні відомості, передбачені п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України), суд прийшов до висновку про наявність підстав для повернення позову.
Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст.ст. 43, 44, 185, 260, 354 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Саквояж траст», ОСОБА_3, третя особа – Прокуратура Одеської області про визнання недійсним акту приймання-передачі нерухомого майна, вилучення з реєстру записів щодо нерухомого майна та витребування майна з чужого володіння - визнати неподаною та повернути позивачу.
Суд вважає за необхідне роз’яснити позивачу його право передбачене ч. 7 ст. 185 ЦПК України, згідно якої повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України м. Одеси в Одеській області, яке знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Черняховського 6, код ЄДРПОУ: 38016923, повернути повністю позивачу – ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 705 (сімсот п’ять) грн., який було сплачено на номер рахунку: 31215206700008, одержувач: ГУ ДКСУ в Одеській області, код МФО Банку: 828011, згідно квитанції № 29883701 від 04.04.2018 року на суму 705 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.
Суддя: Домусчі Л.В.
Судове рішення № 73859764, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 08.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/6080/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: