Ухвала суду № 73859378, 05.05.2018, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/1279/18 Провадження 1-кс/505/266/2018

УХВАЛА

Іменем України

05.05.2018 року м. Подільськ

Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Паценюк Г.В., за участю секретаря Поповій Г.Є., старшого слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_1, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_1, погодженого з прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_2, у кримінальному провадженні № 12018160180000570, внесеного до ЄРДР 02.05.2018 року, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України про накладення арешту,-

В С Т А Н О В И Л А :

Клопотання надійшло до суду 03.05.2018 року.

Згідно витягу з ЄРДР від 02.05.2018 року, в провадженні Подільського ВП ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження за № 12018160180000570, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Як вбачається з клопотання, 02.05.2018 року в чергову частину Подільського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від диспетчера МНС м. Подільськ Одеської області, про те, що в с. Глибочок Подільського району Одеської області горить житловий будинок. Виїздом на місце події СОГ було виявлено труп господарки згорілого будинку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з ознаками насильницької смерті, а саме: рублено - рвана рана лобної області зліва, рвана рана тім'яної області зі скальпуванням та рвана рана мочки лівого вуха.

02.05.2018 року за вказаним фактом СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню №12018160180000570, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В ході проведення обшуку будинку по вул. Українська, 5 в с. Глибочок Подільського району Одеської області, який був розпочатий 02.05.2018 року о 17:20 годині, було виявлено та вилучено наступне: ґрунт з слідами речовини бурого кольору та зіскоб ґрунту; ), які в подальшому були поміщені в паперові пакети; зіскоб кіптяви з коридору (кімната № 1; кімната № 2), які поміщені в паперові пакети; ключ від вхідних дверей літньої кухні та запасний ключ на мотузці; сліди рук на чотирьох відрізках липкої стрічки; слід підошви взуття та металевий виріб для чищення взуття.

Старший слідчий Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 в своєму поданні просить накласти арешт на вказані речі, вилучені під час проведення обшуку будинку 02.05.2018 року, які являються речовими доказами по кримінальному провадженню.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження у рамках якого було подано клопотання, заслухавши старшого слідчого Соколова М.В., який просив суд задовольнити клопотання, приходить до слідуючого.

Так, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено підстави і мету відповідно до положень ст.170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, підставою для накладення арешту на майно є наявність сукупності підстав чи обґрунтованих підозр вважати, що відповідне майно є доказом злочину, та (або) підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, метою накладення арешту на майно може бути забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Підставою накладення арешту на вилучені речі, під час обшуку будинку від 02.05.2018 року, є те, що вони є речовими доказами по кримінальному провадженню, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та мають інші відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Крім того, зазначені речі є предметами експертного дослідження.

Метою накладення арешту на вилучені під час обшуку будинку ОСОБА_3 речі від 02.05.2018 року, слідчий суддя вважає забезпечення збереження речових доказів.

Враховуючи викладені обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого Соколова М.В. про накладення арешту підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 170-173 КПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_1, погодженого з прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_2, у кримінальному провадженні № 12018160180000570, внесеного до ЄРДР 02.05.2018 року, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України про накладення арешту – задовольнити.

Накласти арешт на: ґрунт з слідами речовини бурого кольору та зіскоб ґрунту; які в подальшому поміщені в паперові пакети; зіскоб кіптяви з коридору (кімната № 1; кімната № 2), які поміщені в паперові пакети; ключ від вхідних дверей літньої кухні та запасний ключ на мотузці; сліди рук на чотирьох відрізках липкої стрічки; слід підошви взуття та металевий виріб для чищення взуття, які були вилучені в ході обшуку будинку 02.05.2018 року та заборонити будь – яким чином розпоряджатись та використовувати вказані речі.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п'яти днів з дня її оголошення, відповідно до п.11 ч.1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя Г.В. Паценюк