Ухвала суду № 73858610, 07.05.2018, Апеляційний суд Луганської області

Справа № 426/2146/14-ц

Провадження № 22ц/782/273/18

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07 травня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Апеляційний суд луганської області у складі колегії суддів: Стахової Н.В. (суддя -доповідач), суддів: Коротенка Є.В., Луганської В.М.

за участю секретаря: Перишкіна Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Сватівського районного суду Луганської області від 04 жовтня 2017 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіза кредитним договором,

в с т а н о в и в:

В провадженні Апеляційного суду Луганської області знаходиться цивільна справа №22- ц /782/273/18ц за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Сватівського районного суду Луганської області від 04 жовтня 2017 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 07 грудня 2016 року у розмірі 27751 грн.73 коп., яка складається з заборгованості за кредитом - 646 грн.24 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом - 7905 грн.06 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом - 114 грн.48 коп.., пені - 17288 грн.25 коп. штраф - 500 грн., (фіксована частина), 1297 грн.70 коп. (процентна складова).

Під час розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Сватівського районного суду Луганської області від 04 жовтня 2017 року було встановлено, що в провадженні Великої Палати Верховного Суду знаходиться касаційна скарга у цивільній справі у подібних правовідносинах. (справа №444/9591/12-ц).

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Згідно п. 14 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 10 ч. 1 ст. 252 цього Кодексу, - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Виходячи з вищевикладеного, колегія суддів приходить до висновку про доцільність зупинення апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Сватівського районного суду Луганської області від 04 жовтня 2017 року до закінчення перегляду в касаційному порядку справи у подібних правовідносинах.

Керуючись п. 10 ч.1 ст. 252, п. 14 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Сватівського районного суду Луганської області від 04 жовтня 2017 року до закінчення перегляду в касаційному порядку справи у подібних правовідносинах.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий

Судді: