
Справа №491/892/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2018 року Ананьївський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді - Дорош В. В.
за участю заявника – ОСОБА_1,
представників заінтересованої особи – ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Ананьївська міська рада,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 22 серпня 2017 року звернувся до суду з заявою, в якій зазначає, що 25.04.2001 року помер ОСОБА_4, місце реєстрації якого на день смерті невідоме, але який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заповіту щодо розпорядження майном на випадок смерті ОСОБА_4 не залишив. Витяг зі Спадкового реєстру від 22.07.2017 року № 8504018 свідчить про наявність заповіту від імені ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, посвідченого Підлозцівською сільською радою, Млинівського району, Рівненської області 08.02.2000 року, але це заповіт іншої особи, оскільки ОСОБА_4 який помер 25.04.2001 року, народився 11.06.1933 року, що вбачається з актового запису про смерть від 07.05.2001 року № 8.
Між ним та ОСОБА_4 немає споріднення, але на протязі тривалого часу він проживав разом з його бабою ОСОБА_5 в с. Амури, Ананьївського району, Одеської області без реєстрації шлюбу.
Йому невідомо чи були у ОСОБА_4 родичі, у всякому разі він ніколи про них не розповідав.
Витяг зі Спадкового реєстру від 22.07.2017 року № 8504023 свідчить про те, що спадкова справа на майно ОСОБА_4, який помер 25.04.2001 року, не заводилась.
Вважає себе вправі успадкувати майно у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 5,09 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Щорса на території Шимківської сільської ради, Ананьївського району, Одеської області, посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії PH № 745152, виданим 28.07.2000 року Ананьївською райдержадміністрацією Одеської області, як спадкоємець за законом 4 черги, оскільки на день смерті ОСОБА_4 проживав з ним однією сім’єю більш ніж 5 років.
Внаслідок його звернення до нотаріальної контори з приводу спадкування з’ясувалось, що в судовому порядку потрібно встановити факт такого проживання та визначити місце відкриття спадщини, про що його повідомлено листом від 04.08.2017 року.
Як зазначено ним вище, його баба ОСОБА_6 перебувала з ОСОБА_4 у цивільному шлюбі, проживали вони разом в ІНФОРМАЦІЯ_3.
В лютому місяці 1995 року він змушений був забрати ОСОБА_6 разом з ОСОБА_4 на проживання до нього в м. Ананьїв, оскільки стан здоров’я їх обох не дозволяв їм залишатися без постійної сторонньої допомоги. На той час ОСОБА_4 виповнилось 61 рік, ОСОБА_6 була старша за нього, їй на той час було 76 років. Обидва страждали на хвороби серця, не могли виконувати фізичну роботу, тому вони вирішили об’єднатися в одну сім’ю.
Під час спільного проживання вони мали спільний бюджет та побут, сумісно вели господарство, піклувались одне про одного.
ОСОБА_4 помер під час перебування в с. Амури, куди періодично він його та ОСОБА_6 на декілька днів відвозив на їх прохання, тому саме в Шимківській сільській раді, Ананьївського району, Одеської області за заявою ОСОБА_6 була зареєстрована його смерть.
ОСОБА_6 померла 19.02.2004 року, що підтверджується відповідним свідоцтвом, копія якого додається до заяви.
Довідкою Ананьївської міської ради Одеської області від 15.06.2017 року підтверджується факт його проживання з ОСОБА_4 з 1995 року по день його смерті 25.04.2001 року.
Засвідчити цей факт зможуть також свідки.
Що стосується місця відкриття спадщини, аналіз правових норм щодо спадкування зводиться до слідуючого:
- в ст. 526 ЦК УРСР 1963 року, який діяв під час відкриття спадщини, зазначено, що місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця, а якщо воно невідоме - місце знаходження майна,
- ст. 1221 ЦК України 2003 року, яка має бути застосована під час спадкування майна ОСОБА_4 з урахуванням змісту п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003 року, встановлює, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місце знаходження нерухомого майна або основної його частини.
- пункт 1, 13 ОСОБА_3 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України передбачає, що місце відкриття спадщини підтверджується довідкою про реєстрацію спадкодавця,
- п. З Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» визначає місце відкриття спадщини, як останнє місце проживання спадкодавця.
Як ним зазначено вище, він не може надати відомості щодо місця реєстрації ОСОБА_4, тому виникає потреба в зверненні до Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області з відповідним запитом щодо наявності відомостей про реєстрацію місця проживання ОСОБА_4 (клопотання щодо витребування доказів додається).
В той же час сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РН №745152, виданий 28.07.2000 року Ананьївською райдержадміністрацією Одеської області на ім’я ОСОБА_4 свідчить що наявність в нього майна на території Шимківської сільської ради, Ананьївського району, Одеської області, тому можна вважати, що спадщина на майно ОСОБА_4 відкрилась в с. Шимкове, Ананьївського району, Одеської області.
У зв’язку зв казаними обставинами він звернувся до суду та просить задовольнити заяву.
В судовому засіданні під час розгляду справи заявник заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.
Представники заінтересованої особи в судовому засіданні під час розгляду справи не заперечили проти задоволення заявлених вимог.
Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судовому засіданні кожен окремо пояснили, що заявника та ОСОБА_4 знають добре. Підтверджують той факт, що заявник проживав зі спадкодавцем однією сім’єю. Він періодично забезпечував його прибуття в с. Амури Ананьївського району Одеської області разом з бабусею заявника ОСОБА_5, оскільки вони проживали в будинку заявника в силу похилого віку та поганого стану здоров’я.
Суд, взявши до уваги пояснення заявника, представників заінтересованої особи, які не заперечували проти встановлення даних фактів, вивчивши та перевіривши матеріали справи, допитавши свідків прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до копії паспорта громадянина України заявник – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець та мешканець м. Ананьєва, вул. Пушкіна, 117, Одеської області(а.с.12).
Відповідно до довідки Ананьївської міської ради №1950 від 15 червня 2017 року заявник зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_5 та спільно проживав та вів сумісне господарство разом з дідусем ОСОБА_4 з 1995 року по день смерті останнього – 25 квітня 2001 року(а.с.6).
На ім’я спадкодавця на підставі рішення Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області №245 від 06 серпня 1996 року видано сертифікат серії РН №745152, відповідно до якого йому належить право на земельну частку (пай) розміром 5,09 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «ім. Щорса» с. Шимкове Ананьївського району Одеської області(а.с.7).
Згідно з витягом зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №48504018 від 22 липня 2017 року, а також витягом зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №48504023 від 22 липня 2017 року, інформація у спадковому реєстрі відносно спадкодавця відсутня(а.с.8-9).
У відповідності до копії свідоцтва про смерть серії І-ЖД №370042, виданого 19 лютого 2004 року Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси ОСОБА_5 померла 19 лютого 2004 року в м. Одеса(а.с.10).
Відповідно до копії свідоцтва про народження батьками заявника вказані ОСОБА_9 та ОСОБА_10(а.с.11)
Своїм листом №1230/02-14 від 04 серпня 2017 року державний нотаріус ОСОБА_11 відмовила заявнику в видачі свідоцтва про право на спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_4, оскільки відсутні документи. які можуть підтвердити факт проживання заявника однією сім’єю зі спадкодавцем не менше п’яти років, а також відсутні документи, які можуть підтвердити місце відкриття спадщини(а.с.14-15, 30).
Відповідно до запису акта про смерть №8 від 07 травня 2001 року ОСОБА_4 помер 25 квітня 2001 року в с. Амури Ананьївського району Одеської області(а.с.41).
Відповідно ч.2 п.5 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Встановлення вище вказаних фактів має значення для заявника в якості можливості належним чином оформити спадщину.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення фактів, зазначених в прохальній частині заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1258, 1264 ЦК України, ст.ст.9-11, 18, 76-83, 89, 95-96, 200, 206, 258-259, 263-265, 268, 273, 293, 315, 352, 354, 355, п.15 п/п 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Вважати встановленим той факт, що місцем відкриття спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_4, який помер 25 квітня 2001 року, є с. Шимкове Ананьївського району Одеської області.
Вважати встановленим той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець та мешканець м. Ананьєва, вул. Пушкіна, 117, Одеської області, паспорт громадянина України серії КЕ №019450, виданий Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області 14 вересня 1995 року, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1, дійсно постійно проживав однією сім’єю з ОСОБА_4 з лютого 1995 року по день смерті останнього - 25 квітня 2001 року, тобто, більше п’яти років.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається через Ананьївський районний суд Одеської області до суду апеляційної інстанції.
Повний текст рішення виготовлено 08 травня 2018 року.
Суддя В. В. Дорош
Рішення набуло законної сили "____" __20__ року.
Судове рішення № 73858004, Ананьївський районний суд Одеської області було прийнято 08.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 491/892/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: