Ухвала суду № 73857911, 30.04.2018, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/4966/18

Провадження № 2/520/4491/18

УХВАЛА

30.04.2018 року

Суддя Київського районного суду м.Одеси Луняченко В.О., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» за участю третьої особи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В :

24.04.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 від 09.11.2017 року, зареєстрований в реєстрі за № 19496 таким, що не підлягає виконанню.

В позові позивач посилається на положення Закону України «Про захист прав споживачів», що слугувало його зверненню з відповідним позовом саме до Київського районного суду м.Одеси.

Відповідно до ст.28 ч.5 ЦПК України, позови про захист прав споживачів можуть пред’являтись також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору, та відповідно до ч. 12 тієї ж статті позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред’являтись також за місцем його виконання.

Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку, зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).

Розгляд даної справи слід проводити в загальному порядку.

Згідно ч.1 ст.196 ЦПК України в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Таким чином, суд вважає, що позовну заяву необхідно прийняти до розгляду, відкрити провадження, призначити підготовче засідання та надати відповідачу строк для подання відзиву на позов.

Керуючись ст.ст.19 ч.2, ст.187, 189, 196 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 м.Одеса, вул. ак. Корольова, 29-а кв.64) до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» ( м.Київ, вул. Грушевського, 1 Д код ЄДРПОУ 14360570) за участю третьої особи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 09.45 годину 04.06.2018 року в залі засідань № 222 Київського районного суду м.Одеси у м.Одесі по вул. Варненська 3 б, з викликом учасників справи.

Відповідач має право протягом 5 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам - копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Повідомити учасників процесу про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України (court.gov.ua).

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів, і пам’яткою про права та обов’язку учасників процесу надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луняченко В. О.