
_____________________
Справа № 520/5181/18
Провадження № 2/520/4550/18
УХВАЛА
07.05.2018 року суддя Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: 67630, Одеська область, Біляївський район, с. Іллінка, вул. Садова, буд. 20) до Представництва «Модулус ФЗЄ» (місце знаходження: 65049, м. Одеса, вул. Недєліна, буд. 91, код ЄДРПОУ:26611652) про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, пов’язаного із затримкою видачі трудової книжки, зобов’язання провести остаточні розрахунки зі звільненим працівником, стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні, стягнення відшкодування за моральну шкоду, зобов’язання видати наказ та внести запис до трудової книжки, -
ВСТАНОВИЛА:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою доПредставництва «Модулус ФЗЄ» про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, пов’язаного із затримкою видачі трудової книжки, зобов’язання провести остаточні розрахунки зі звільненим працівником, стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні, стягнення відшкодування за моральну шкоду, зобов’язання видати наказ та внести запис до трудової книжки, посилаючись на норми ст.ст. 117,232,235,237-1 КЗпП України.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.
Позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Вказана справа має бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 274 ЦПК України, згідно якого у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи, що виникають з трудових відносин.
Одночасно в своїй позовній заяві ОСОБА_1, з посиланням на норми ст.ст.83,84 ЦПК України, просить витребувати від Представництва «Модулус ФЗЄ» наступні відомості та копії документів: копію наказу про прийняття на роботу ОСОБА_1 (РНОКПП:НОМЕР_1); копію наказу про звільнення з роботи ОСОБА_1 (РНОКПП:НОМЕР_1); корпію заяви від 13 березня 2018 року про звільнення з роботи ОСОБА_1 (РНОКПП:НОМЕР_1); довідку про доходи ОСОБА_1 (РНОКПП:НОМЕР_1) за останні шість місяців роботи; відомості про компенсацію за невикористану відпустку ОСОБА_1 (РНОКПП:НОМЕР_1); копію лікарняного листа від 19 березня 2018 року про перебування ОСОБА_1 (РНОКПП:НОМЕР_1) на амбулаторному лікування в період з 19 березня 2018 року по 23 березня 2018 року, включно; відомості про оплату лікарняного листа ОСОБА_1 (РНОКПП:НОМЕР_1), у зв’язку з перебуванням на амбулаторному лікуванні в період з 19 березня 2018 року по 23 березня 2018 року включно.
З урахуванням положень ч.1 ст. 84 ЦПК України, згідно якої учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом та, враховуючи, що докази, які просить витребувати позивач, мають істотне значення для розгляду справи, суддя вважає за необхідне витребувати копії вказаних документів.
Керуючись ст.ст.19,27,84,175-177,187,274 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: 67630, Одеська область, Біляївський район, с. Іллінка, вул. Садова, буд. 20) до Представництва «Модулус ФЗЄ» (місце знаходження: 65049, м. Одеса, вул. Недєліна, буд. 91, код ЄДРПОУ:26611652) про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, пов’язаного із затримкою видачі трудової книжки, зобов’язання провести остаточні розрахунки зі звільненим працівником, стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні, стягнення відшкодування за моральну шкоду, зобов’язання видати наказ та внести запис до трудової книжки.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченого ст.ст.274-279 ЦПК України, з повідомленням сторін.
Призначити судове засідання з повідомленням учасників справи на 20 червня 2018 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні Київського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3-Б.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи - п’ять днів з дня отримання відзиву.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.
Встановити відповідачу строк для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи п’ять днів з дня отримання відповіді на відзив.
Роз'яснити учасникам процесу, що, відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Зобов’язати Представництво «Модулус ФЗЄ» надати до суду наступні відомості та належним чином завірені копії документів:
- копію наказу про прийняття на роботу ОСОБА_1 (РНОКПП:НОМЕР_1);
- копію наказу про звільнення з роботи ОСОБА_1 (РНОКПП:НОМЕР_1);
- копію заяви від 13 березня 2018 року про звільнення з роботи ОСОБА_1 (РНОКПП:НОМЕР_1);
- довідку про доходи ОСОБА_1 (РНОКПП:НОМЕР_1) за останні шість місяців роботи;
- відомості про компенсацію за невикористану відпустку ОСОБА_1 (РНОКПП:НОМЕР_1);
- копію лікарняного листа від 19 березня 2018 року про перебування ОСОБА_1 (РНОКПП:НОМЕР_1) на амбулаторному лікування в період з 19 березня 2018 року по 23 березня 2018 року, включно;
- відомості про оплату лікарняного листа ОСОБА_1 (РНОКПП:НОМЕР_1), у зв’язку з перебуванням на амбулаторному лікуванні в період з 19 березня 2018 року по 23 березня 2018 року, включно.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі та витребування доказів, разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи для відома та виконання.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності, шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. В інший частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Огренич І. В.
Судове рішення № 73857748, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 07.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/5181/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: