Рішення № 73856837, 03.05.2018, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/191/18

Провадження № 2-о/493/23/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2018 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

ГОЛОВУЮЧОГО – СУДДІ ІЛЬНІЦЬКОЇ О.М.

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ АНТОСЮК Н.В.

ЗАЯВНИКА ОСОБА_1,

ПРЕДСТАВНИКА ЗАЯВНИКА ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах малолітнього сина ОСОБА_3, заінтересована особа Балтська міська рада Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, в інтересах малолітнього сина ОСОБА_3, звернувся до суду з заявою, за участю заінтересованої особи Балтської міської ради Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

На обґрунтування вимог зазначив, що 27.07.2017 року померла мати його сина ОСОБА_3 – ОСОБА_4. З 10.04.2006 року і до дня смерті вона проживала у придбаному нею житловому будинку, розташованому за адресою: пров. Коритнянський, 23, м. Балта Одеської області. Право власності на вказаний будинок вона не оформила.

Коли він в інтересах сина звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини його матері, нотаріус запропонував довести факт місця відкриття її спадщини, так як на момент смерті вона ніде не була зареєстрована, в зв’язку з чим він змушений звернутися до суду з даною заявою.

Заявник ОСОБА_1, та його представник – адвокат ОСОБА_2, в судовому засіданні заяву підтримали та просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Балтської міської ради Одеської області в судове засідання не з’явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій зазначив, що не заперечує проти задоволення заяви.

Вислухавши доводи заявника та його представника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що мати ОСОБА_3 – ОСОБА_4, померла 27.07.2017 року, дійсно проживала на час смерті за адресою: м. Балта Одеської області, пров. Коритнянський, 23, що підтверджується показами свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, свідоцтвом про народження сина заявника, свідоцтвом про смерть ОСОБА_4, заявою від 07.12.2017 року, підтвердженою вуличним комітетом, актовим записом про смерть ОСОБА_4

Оскільки встановлення зазначеного факту необхідне заявнику для оформлення права на спадщину, заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 81, 89, 263, 265, 293, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 в інтересах малолітнього сина ОСОБА_3, заінтересована особа Балтська міська рада Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт останнього місця проживання та місце відкриття спадщини ОСОБА_7, померлої 27.07.2017 року, пров. Коритнянський, 23, м. Балта Одеської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається через Балтський районний суд Одеської області до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне судове рішення складено 07.05.2018 року.

СУДДЯ