Ухвала суду № 73856733, 08.05.2018, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №473/4383/17 08.05.2018

Провадження №22-ц/784/868/18

Справа № 473/4383/17

Провадження № 22ц/784/868/2018

У Х В А Л А

08 травня 2018 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Колосовський С.Ю., розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 13 березня 2018 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до Першої Вознесенської державної нотаріальної контори Миколаївської області про визнання незаконною постанови державного нотаріуса Першої Вознесенської державної нотаріальної контори Миколаївської області про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобов’язання видати свідоцтво про придбання майна з прилюдних торгів,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 13 березня 2018 року у задоволені позову Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до Першої Вознесенської державної нотаріальної контори Миколаївської області про визнання незаконною постанови державного нотаріуса Першої Вознесенської державної нотаріальної контори Миколаївської області про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобов’язання видати свідоцтво про придбання майна з прилюдних торгів відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням, 20 квітня 2018 року, Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій одночасно заявило клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку.

Апелянт як на поважність причин пропуску строку посилався на те, що копію повного тексту рішення товариство отримало тільки 22 березня 2018 року. Враховуючі ці обставини, просив поновити строк.

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 13 березня 2018 року проголошено вступну та резолютивну частину рішення суду. Повне судове рішення складено 16 березня 2018 року. Копію повного тексту оскаржуваного рішення позивач отримав 22 березня 2018 року. З апеляційною скаргою Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося 20 квітня 2018 року, тобто протягом тридцяти днів з дня вручення позивачу повного рішення суду.

Враховуючи викладене, причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду слід визначити поважними та поновити Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» процесуальний строк.

Керуючись ст. 127, 354 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Поновити Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» строк на апеляційне оскарження рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 13 березня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_1