Ухвала суду № 73856722, 07.05.2018, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/129/18

Провадження № 2-во/487/47/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2018 рокуроку суддя Заводського районного суду м. Миколаєва, ОСОБА_1, за участю секретаря: Ільченко А.П. розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» про виправлення помилки в судовому наказі,

В С Т А Н О В И В:

23.04.2018 року Приватне акціонерне товариство «Миколаївська теплоелектроцентраль» звернулись до суду з заявою, в якій просили внести виправлення у судовий наказ від 18.01.2018 року по справі 2-н/487/25/18, зазначивши вірну суму боргу ОСОБА_2 за теплову енергію та загальну суму боргу.

В обґрунтування своїх вимог зазначили, що при видачі судового наказу судом помилково було зазначено суму боргу за теплову енергію - 7120,65 грн., загальну суму, що підлягає стягненню - 7429,69 грн., замість вірного 6455,72 грн - сума боргу за теплову енергію, а загальна сума, що підлягає стягненню - 7120,65 грн.

До судового засідання стягувач та боржник не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно належним чином.

Відповідно до ч.3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду справи.

Дослідивши матеріали заяви та справи, суд приходить до наступного.

11.01.2018 року ПрАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про боргу за спожиту теплову енергію.

18.01.2018 року Заводським районним судом було видано судовий наказ, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПрАТ "Миколаївська теплоелектроцентраль" заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 7429, 69 грн., судовий збір у розмірі 800 грн.

Як вбачається з матеріалів справи при виданні судового наказу судом було допущено помилку в описовій частині судового наказу, а саме зазначено суму боргу за теплову енергію "7120,62 грн." замість вірної "6455,72 грн.", та в резолютивній частині судового наказу вказано, що стягненню підлягає "заборгованість за спожиту теплову енергію в розмірі 7429,69 грн.", замість вірного "загальна сума, що підлягає стягненню, у розмірі 7120,69 грн."

Згідно зі ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу в порядку, вставленому ст.ст.432, 435 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.173, 432 суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» про виправлення описки в судовому наказі - задовольнити.

Виправити описку, допущену в судовому наказі, виданому Заводським районним судом м. Миколаєва 18.01.2018 р., а саме в описовій частині судового наказу зазначити суму боргу за теплову енергію "6455,72 грн." замість "7120,62 грн.", резолютивній частині судового наказу вказати, що стягнунню з ОСОБА_2 підлягає "загальна сума, що підлягає стягненню, у розмірі 7120,69 грн." замість "заборгованість за спожиту теплову енергію в розмірі 7429,69 грн."

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області безпосередньо або через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом 15 днів з дня її складення.

Головуючий суддя І.О.Притуляк