
Справа № 405/4812/16-ц
2/405/850/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
08 травня 2018 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді Іванової Л.А.
при секретарі Береді Я.І.,
за участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2
та представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування витрат та усунення недоліків товару, стягнення моральної шкоди, -
Керуючись ст.ст. 103, 116, 252-253, 353 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити по цивільній справі №405/4812/16-ц, провадження 2/405/850/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування витрат та усунення недоліків товару, стягнення моральної шкоди, судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам ТОВ «Науково-виробниче підприємство УкрСпецБудЕкспертиза», яке знаходиться за адресою м.Кропивницький, вул.В.Чорновола, 30, на вирішення якої поставити наступні питання:
Який технічний стан житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями за АДРЕСА_1, станом на 05 листопада 2015 року та на момент звернення до суду ОСОБА_1 з даним позовом 21 червня 2016 року?;
Чи наявні тріщини у стінах житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями за АДРЕСА_1, а також просідання підлоги в кімнатах житлового будинку за АДРЕСА_1? Якщо так, то чи відноситься це до поняття приховані недоліки нерухомого майна? Яка технічна причина даних явищ (тріщини у стінах житлового будинку та просідання підлоги у кімнатах житлового будинку)? Чи можливо визначити час появи тріщин у стінах даного житлового будинку та просідання підлоги у кімнатах житлового будинку?;
Чи наявна сирість та підвищена вологість у житловому будинку з господарсько-побутовими будівлями за номером АДРЕСА_1? Якщо так, то чи відноситься це до поняття приховані недоліки нерухомого майна? Яка технічна причина даного явища?;
Чи потребує житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями за АДРЕСА_1, відновлювальних ремонтно-будівельних робіт? Якщо так, то яка вартість відновлювальних ремонтно-будівельних робіт, проведення яких необхідно для усунення тріщин у стінах житлового будинку та просідання підлоги в кімнатах житлового будинку АДРЕСА_1.
Надати дозвіл судовому експерту ТОВ «Науково-виробниче підприємство УкрСпецБудЕкспертиза», якому доручено проведення судової будівельно-технічної експертизи, при проведенні судової будівельно-технічної експертизи на часткове пошкодження об'єкту дослідження: житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями за АДРЕСА_1, в розмірі, необхідному для проведення дослідження, а саме: часткове зняття теплоізоляційної оболонки житлового будинку, частковий демонтаж покриття і стяжки підлоги, та відібрання зразків шарів підлоги та основи для проведення дослідження.
Попередити експерта (ів) про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
Роз'яснити експерту (-ам) положення ч.8 ст.102 ЦПК України за якими, якщо експерт під час підготовки висновку встановить обставини, що мають значення для справи, з приводу яких йому не були поставлені питання, він має право включити до висновку свої міркування про ці обставини.
Для проведення експертною установою судової будівельно-технічної експертизи передати в розпорядження експертної установи на час проведення експертизи цивільну справу № 405/4812/16-ц, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування витрат та усунення недоліків товару, стягнення моральної шкоди.
Повідомити експертну установу - ТОВ «Науково-виробниче підприємство УкрСпецБудЕкспертиза» про необхідність повідомлення сторін, а саме: представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 за номером телефону: НОМЕР_1 про огляд об'єкту дослідження.
Зобов'язати позивача ОСОБА_1 забезпечити доступ до житлового будинку АДРЕСА_1 судового експерта ТОВ «Науково-виробниче підприємство УкрСпецБудЕкспертиза», дозволивши бути присутніми під час проведення огляду відповідачу ОСОБА_3 та/або її представнику ОСОБА_4
Зобов'язати обласне комунальне підприємство «Кіровоградське ООБТІ» надати можливість судовому експерту ТОВ «Науково-виробниче підприємство УкрСпецБудЕкспертиза», знайомитися з матеріалами інвентаризаційної справи за адресою АДРЕСА_1, робити з них необхідні виписки, з наданням судовому експерту можливості фотокопіювання матеріалів інвентаризаційної справи, в обсязі, необхідному для проведення судової будівельно-технічної експертизи.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1
Роз'яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме: разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова
Судове рішення № 73855844, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 08.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 405/4812/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: