Ухвала суду № 73855718, 08.05.2018, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/7170/17

Номер провадження 2-сз/404/4/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2018 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Панфілова А.В., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про повернення судового збору по справі №404/7170/17 (номер провадження 2/404/3515/17) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

09.01.2018 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» звернувся до суду із заявою про повернення судового збору.

Відповідно до розпорядження № 244 від 07.05.2018 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу матеріалів цивільної справи та протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями, передано справу судді Панфіловій А. В.

Пунктом 11 ч. 1 Перехідних положень Розділу ХІІІ ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року) встановлено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо прийняття заяви до розгляду, вирішення заяви без виклику сторін та задоволення заяви, виходячи з наступного.

Згідно ч.2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 1 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат. Згідно ст. 4 цього ж Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Установлено у 2017 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня-1600 гривень (ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2017 рік).

За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана: юридичною особою судовий збір встановлюється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ст.4 Закону України «Про судовий збір») .

Встановлено, що 10.11.2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

Як вбачається із платіжного доручення №8901 від 19.10.2017 року за подачу до суду позову сплачено 1 600,00 грн. на розрахунковий рахунок Кіровського районного суду м. Кіровограда.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22.11.2017 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромповернуто позивачу в порядку п. 4 ч.3 ст.121 ЦПК України.

Згідно ст. 7 Закону України №3674-VI «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Таким чином, суд вважає, що оскільки позов ТОВ «ОТП Факторинг Україна»в порядку п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України повернуто позивачу, а відтак сплачена сума судового збору в розмірі 1 600,00 грн. також підлягає поверненню.

Керуючись Законом України №3674-VI «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, ст. ст. 133, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Прийняти до свого розгляду заяву № 404/7170/17.

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про повернення судового збору по справі №404/7170/17 (номер провадження 2/404/3515/17) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» суму коштів на оплату судового збору 1 600,00 грн. (одна тисяча шістсот гривень) внесених на розрахунковий рахунок № 31215206700003; МФО 823016; одержувач: УДКСУ у Кіровоградської області; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38037409 по платіжному дорученню №8901 від 19.10.2017 року, при пред’явленні ним оригінала платіжного доручення, за наступними реквізитами: отримувач – Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», МФО банку 300528, р/р – 26000455046387 в ПАТ «ОТП Банк», ЄДРПОУ отримувача – 36789421.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова