Ухвала суду № 73855556, 07.05.2018, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 442/7900/17 Головуючий у 1 інстанції: Кучаковський Ю.С.

Провадження № 22-ц/783/1367/18 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Н. П.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

07 травня 2018 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Крайник Н. П., перевіривши матеріали цивільної справи заапеляційною скаргоюВиконавчого комітету Дрогобицької міської ради на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12 березня 2018 року у справі за позовом Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, -

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваним рішенням у задоволенні позову Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради до ОСОБА_2 про відшкодування збитків відмовлено. Рішення суду оскаржив Виконавчий комітет Дрогобицької міської ради. Апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження покликаючись на те, що такий пропущено з поважних причин, оскільки копію оскаржуваного рішення представник Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради отримав 27.03.2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як вбачається з матеріалів справи, копію повного тексту оскаржуваного рішення, який було виготовлено 14.03.2018 року, представник Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради отримав 27.03.2018 року (а.с. 46).

Перевіривши матеріали справи та доводи заяви про поновлення строку на оскарження рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12 березня 2018 року, з метою забезпечення права на апеляційний розгляд вважаю за можливе поновити строк на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12 березня 2018 року за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, судовий збір оплачено у встановленому законом розмірі, а тому слід відкрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 127, 359, 360, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Поновити Виконавчому комітету Дрогобицької міської ради строк на апеляційне оскарження рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12 березня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12 березня 2018 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

Роз’яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Надати учасникам справистрок для подання відзиву – п»ятнадцять днів з дня отримання копії даної ухвали.

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз»яснити право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1