Ухвала суду № 73855542, 08.05.2018, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

08.05.2018

провадження №1-кп/389/79/18

є.у.н № 389/791/18

У Х В А Л А

08 травня 2018 року Колегія суддів Знам’янського міськрайонного суду

Кіровоградської області в складі:

головуючої судді - Юхименко Н.В.,

суддів - Савельєвої О.В.

- ОСОБА_1

при секретарі - Прядко Ю.В.

за участю:

прокурора - Шевченка Д.О.

потерпілих - ОСОБА_2, ОСОБА_3

представника малолітньої потерпілої - ОСОБА_2

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за №12018120160000248 від 02.02.2018 року, що надійшов 29.03.18 року від Знам'янської місцевої прокуратури та призначений до підготовчого судового засідання ухвалою від 30.03.2018 року, відносно

ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.156, ч.1 ст.129, ч.2 ст.15 ч.4 ст.152, ч.3 ст.153 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В даному кримінальному провадженні підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України відсутні. Таким чином, немає перешкод призначення судового розгляду.

Під час підготовчого розгляду прокурор заявив клопотання про розгляд даного кримінального провадження в закритому судовому засіданні та про залучення психолога для допиту малолітньої потерпілої ОСОБА_3

Відповідно до п. 2, 3 ч. 2 ст. 27 КПК України кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито. Суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у випадках розгляду справи про злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості особи; необхідності запобігти розголошенню відомостей про особисте та сімейне життя чи обставин, які принижують гідність особи.

Так як потерпіла є малолітньою, обвинуваченому інкриміновано злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості особи, а також для запобігання розголошенню відомостей про особисте та сімейне життя чи обставин, які принижують гідність потерпілого необхідно призначити закрите судове засідання.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочинів проти статевої свободи та недоторканості щодо малолітньої особи, суд вважає, що наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду в закритому судовому засіданні.

При вирішенні клопотання про залучення психолога для допиту потерпілої ОСОБА_3, заявлене прокурором, щодо якого не заперечили інші учасники судового провадження, то суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ст. 71 КПК України, спеціалістом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками під час судового розгляду з питань, що потребують відповідних спеціальних знань і навичок.

Згідно ст. 491 КПК України, якщо неповнолітній не досяг шістнадцятирічного віку або якщо неповнолітнього визнано розумово відсталим, на його допиті за рішенням слідчого, прокурора, слідчого судді, суду або за клопотанням захисника забезпечується участь законного представника, педагога чи психолога, а у разі необхідності - лікаря.

Згідно ч.ч. 1, 4 ст. 227 КПК України допит малолітньої або неповнолітньої особи проводиться у присутності законного представника, педагога або психолога, а за необхідності - лікаря. До початку допиту особам, зазначеним у частині першій цієї статті, роз'яснюється їхній обов'язок бути присутніми при допиті, а також право заперечувати проти запитань та ставити запитання.

Враховуючи, що потерпілою у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 є малолітня особа, при допиті якої в судовому засіданні обов'язкова участь психолога, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі спеціаліста - психолога.

Крім того, прокруором заявлене клопотання про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, яке ніким не оспорюється та підлягає задоволеню.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали провадження, суд вважає підготовку до судового розгляду завершеною та кримінальне провадження призначає до судового розгляду у закритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 314-316 Кримінального процесуального кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.156, ч.1 ст.129, ч.2 ст.15 ч.4 ст.152, ч.3 ст.153 КК України, призначити до судового розгляду, який проводити в закритому судовому засіданні колегіально судом у складі трьох суддів.

Клопотання прокурора про залучення до участі у справі спеціаліста - психолога для допиту малолітньої потерпілої ОСОБА_3 - задовольнити.

Залучити до участі у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018120160000248 відносно ОСОБА_4, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.156, ч.1 ст.129, ч.2 ст.15 ч.4 ст.152, ч.3 ст.153 КК України спеціаліста - психолога відділу освіти, молоді та спорту Знам’янської районної державної адміністрації.

Копію ухвали негайно направити керівнику відділу освіти, молоді та спорту Знам’янської районної державної адміністрації, для виконання.

В судове засідання викликати:

-обвинуваченого ОСОБА_4, який утримується під вартою в Державній установі «Кропивницька установа виконання покарань №14», малолітню потерпілу ОСОБА_3, законного представника малолітньої потерпілої – ОСОБА_2, свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

Явку зазначених осіб визнати обов'язковою.

Про розгляд справи повідомити керівника Знам'янської місцевої прокуратури, захисника ОСОБА_5

Розгляд кримінального провадження призначити на 12 год. 18 травня 2018 року в приміщенні Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Ухвала набирає законної сили з дня проголошення і оскарженню не підлігає.

Головуючий суддя Юхименко Н.В.

Судді Савельєва О.В. Ябчик Н.М.