Ухвала суду № 73855519, 07.05.2018, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 471/783/15-ц

Провадження №2-во/471/13/18

У Х В А Л А

"07" травня 2018 р. смт. Братське

Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді - Скарницької І.Б.,

за участю секретаря - Романчук О.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду с-ща Братське заяву ПАТ КБ "ПриватБанк" про виправлення помилки у виконавчому листі Братського районного суду Миколаївської області від 20.07.2015 року, справи № 471/783/15-ц,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулося до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі Братського районного суду Миколаївської області від 20.07.2015 року, справи № 471/783/15-ц.

В заяві про виправлення помилки у виконавчому листі заявник зазначив, що у даному виконавчому листі невірно зазначено термін пред'явлення виконавчого документа та просить суд зазначити вірний термін пред'явлення виконавчого листа.

В судове засідання не з’явилися сторони, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Рішенням Братського районного суду Миколаївської області від 20 липня 2015 року у справі № 471/783/15-ц позов ПАТ КБ "ПриватБанк" було задоволено в повному об'ємі. Рішення набрало законної сили 31.07.2015 року.

22.12.2016 року представник позивача звернувся до суду з заявою про направлення копію рішення та виконавчих листів по справі.

26.12.2016 року Братським районним судом Миколаївської області на адресу представника позивача було направлено копію рішення та виконавчі листи по справі.

Судом встановлено, що у виконавчому листі Братського районного суду Миколаївської області від 20.07.2015 року, справи № 471/783/15-ц зазначено строк пред'явлення виконавчого листа до виконання - 31.07.2016 року.

Згідно з редакцією Закону України "Про виконавче провадження" з наступного дня після набрання рішенням законної сили, даний виконавчий лист підлягає виконанню протягом року, якщо інше не передбачено законом (ст. 22 ЗУ "Про виконавче провадження").

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

З огляду на те, що рішення по справі № 471/783/15-ц набрало законної сили 31.07.2015 року, виконавчий лист підлягає виконанню протягом одного року, відповідно до діючого на той час законодавства, тому заява ПАТ КБ "ПриватБанк" задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 369 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ПАТ КБ "ПриватБанк" про виправлення помилки у виконавчому листі Братського районного суду Миколаївської області від 20.07.2015 року справи № 471/783/15-ц - відмовити.

На ухвалу протягом п’ятнадцяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1