Постанова № 73855327, 08.05.2018, Сихівський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
08.05.2018
Номер справи
462/947/18
Номер документу
73855327
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа№462/947/18

пр.№ 3/464/780/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2018 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Бойко О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, 24.10.1989, працюючого фахівцем-приймальником ТзОВ «Нова Пошта», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1/53а,-

за ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 14.02.2018 року о 22.03 год. на перехресті пр. Чорновала- вул. Городоцька у м.Львові керуючи автомобілем марки «Volkswagen Passat» н.з. ZS 3944 P, не дотримався безпечного бокового інтервалу, чим порушив вимоги п.13.1 ПДР України, в результаті чого здійснив зіткнення з автобусом «Богдан» д.н.з. НОМЕР_1 завдавши транспортним засобам технічних пошкоджень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що його транспортний засіб стояв нерухомо, а водій автобуса в’їхав в нього. Вважає, що до дорожньо-транспортної пригоди призвели дії саме водія автобуса.

Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 своє вини факт вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП стверджується зібраними по справі доказами, зокрема,

даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 134613 від 14.02.2018 р., який відповідає вимогам ст.256 КУпАП та яким зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення;

даними схеми ДТП, якою зафіксовано місце зіткнення та наявні у транспортних засобах пошкодження

наявними в матеріалах справи письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2, який зазначив, що рухався по пр.Чорновола включивши правий поворот та повернув направо з крайньої правої полоси на зелену стрілку та відчув удар з правої сторони ззаду.

Враховуючи зазначені докази, а також характер пошкоджень отриманих автомобілями, вважаю, що ОСОБА_1 всупереч вимог п. 13.1 ПДР України, який визначає, що водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечного інтервалу. Зважаючи на те, що в результаті цього порушення автомобілі отримали технічні пошкодження, в діях ОСОБА_3 наявні усі ознаки складу адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.

Оцінюючи пояснення правопорушника, вважаю їх такими, що дані з метою уникнення відповідальності за вчинене, оскільки будь-які дані, які б підтверджували такі його пояснення, а також спростовували наведені вище докази суду не надані.

Разом із тим, в протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що ОСОБА_1 не дотримався безпечної дистанції, однак, вказана кваліфікація дій останнього є невірною, з огляду на те, що безпечна дистанція – це відстань до транспортного засобу, що рухається попереду по тій самій смузі, яка у разі його раптового гальмування або зупинки дасть можливість водієві транспортного засобу, що рухається позаду, запобігти зіткненню без здійснення будь-якого маневру. Проте, у даному випадку пошкодження отримані транспортними засобами лише збоку, відтак встановолено, що водій не дотримався інтервалу, що виключає одночасне недотримання ним же безпечної дистанції . А тому притягненню до відповідальності ОСОБА_4 підлягає лише за те, що він всупереч п.13.1 ПДР України не дотримався безпечного бокового інтервалу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушниці слід стягнути 352 грн. 40 коп. судового збору.

На підставі ст.124 КУпАП та керуючись ст.ст. 284, 289 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 352 грн. 40 коп. судового збору.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів ГУК у Львівській обл./м.Львів/21081300, р/р 31112149700001, банк: ГУ ДКСУ у Львівській обл., код ЄДРПОУ: 38008294, ЗКПО 21081300 (призначення платежу) МФО (код банку) 825014 (в порядку виконавчого провадження: стягувач – Головне управління державної казначейської служби України у Львівській області, адреса: 79005, м.Львів, вул.К.Левицького, 18, код ЄДРПОУ 38008294).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред’являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Бойко О. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 73855327 ?

Документ № 73855327 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 73855327 ?

Дата ухвалення - 08.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73855327 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73855327 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 73855327, Сихівський районний суд м. Львова

Судове рішення № 73855327, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 08.05.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 73855327 відноситься до справи № 462/947/18

Це рішення відноситься до справи № 462/947/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73855311
Наступний документ : 73855917