Рішення № 7385484, 22.12.2009, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"22" грудня 2009 р.Справа № 16/140 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 16/140

за позовом: прокурора Новоархангельського району в інтересах держави, в особі відкритого акціонерного товариства Національна компанія "Украгролізинг", в особі Кіровоградської філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг", м. Кіровоград

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут", с. Надлак Новоархангельського району Кіровоградської області

про стягнення 166 579,96 грн.,

представники:

від прокуратури - Коваль О.М., посвідчення № 615;

від позивача - Давидова Т.О. , довіреність № 14/20-170-09 від 02.01.09 р.;

від відповідача - участі не брали.

Прокурором Новоархангельського району подано позов в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає відкрите акціонерне товариство Національна компанія "Украгролізинг" в особі Кіровоградської філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" до товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут" про стягнення з останнього на користь позивача заборгованості по сплаті лізингових платежів в сумі 171 892,36 грн.

У судовому засіданні прокурором подано заяву про уточнення позовних вимог, яка за своїм змістом фактично є заявою про зменшення позовних вимог. Згідно вказаної заяви прокурор просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по сплаті лізингових платежів в сумі 166 579,96 грн.(а.с. 80).

Представник позивача підтримав заявлені прокурором вимоги в сумі 166 579,96 грн., про що ним подані до суду відповідні письмові пояснення (а.с. 59).

Згідно ч. 4 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони, крім права на укладення мирової угоди.

Відповідно до змісту ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Враховуючи те, що зменшення розміру позовних вимог є правом позивача (прокурора), передбаченим ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, вказані дії не суперечать законодавству, не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, господарський суд приймає до розгляду подану прокурором заяву про зменшення позовних вимог і розглядає позовні вимоги з урахуванням її змісту.

Відповідач участі в судовому засіданні не брав, письмових заперечень або будь-яких пояснень по суті спору суду не надав.

Господарський суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності повноважного представника відповідача враховуючи при цьому, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 2302644 (а.с. 76).

На підставі статті 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, господарський суд встановив наступне.

Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" створена постановою Кабінету Міністрів України "Про утворення національної акціонерної компанії "Украгролізинг" № 354 від 11.04.01 р. і є правонаступником майнових прав та обов'язків державного лізингового підприємства "Украгролізинг". Статутом національної акціонерної компанії "Украгролізинг" передбачено, що компанія підпорядкована Кабінету Міністрів України та створена з метою реалізації державної політики в агропромисловій сфері. Тобто, виступає у даних правовідносинах як орган державної виконавчої влади.

Постановою Кабінету Міністрів України "Про порядок використання коштів Державного бюджету, що спрямовуються на придбання вітчизняної техніки і обладнання для агропромислового комплексу на умовах фінансового лізингу та заходи по операціях з фінансового лізингу" № 1904 від 10.12.01 р. компанії надані повноваження щодо оперативного управління коштами державного лізингового фонду та їх повернення до Державного бюджету.

Предметом діяльності національної акціонерної компанії "Украгролізинг" є закупівля і передача у фінансовий лізинг сільськогосподарської техніки, обладнання для переробки сільськогосподарської продукції, поставка сільськогосподарським підприємствам тракторів, комбайнів, сільськогосподарських машин, у тому числі на умовах лізингу.

Відповідно до Положення, затвердженого наказом № 1/11 від 29.05.01 р. Кіровоградська філія національної акціонерної компанії "Украгролізинг" є її відокремленим підрозділом, основним напрямком діяльності якого є впровадження нових організаційних форм поставки та використання сільськогосподарської техніки, тракторів, автомобілів, обладнання і запасних частин, організація та контроль за лізинговими платежами в агропромисловому напрямку діяльності компанії; застосування від імені Кабінету Міністрів України заходів досудового врегулювання спорів у справах, пов'язаних із стягненням простроченої заборгованості за кредитами або під державні гарантії для закупівлі сільськогосподарської техніки, інших засобів для потреб сільськогосподарських підприємств (а.с. 32-36).

27.02.04 р. між відкритим акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (далі - Лізингодавець) та товариством з обмеженою відповідальністю "Добробут" (далі - Лізингоодержувач) укладено договір № 11-04-269 фл (далі - Договір, а.с. 6-7).

Відповідно до умов Договору Лізингодавець передає Лізингоодержувачу у користування на визначений Договором строк предмет лізингу, який набувається ним у власність у постачальника та визначений у додатку до Договору "Кількість, ціна і вартість предмета лізингу", за умови сплати Лізингоодержувачем лізингових платежів, черговість, розмір і строки сплати яких встановлюються графіком сплати лізингових платежів (п. 1.1. Договору).

Відповідно до п. 2.1. Договору Лізингодавець на письмове замовлення Лізингоодержувача для потреб останнього купує у Постачальника предмет лізингу за рахунок коштів державного лізингового фонду згідно Порядку використання коштів Державного бюджету України, що спрямовуються на придбання вітчизняної техніки і обладнання для агропромислового комплексу на умовах фінансового лізингу та заходи о операціях фінансового лізингу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 10.12.03 р. № 1904 "Про порядок використання коштів державного бюджету, що спрямовуються на придбання вітчизняної техніки і обладнання для агропромислового комплексу на умовах фінансового лізингу та заходи по операціях фінансового лізингу".

Пунктом 2.2. Договору встановлено, що строк лізингу відраховується з моменту укладення акту приймання-передачі між сторонами та Постачальником (далі - тристоронній акт), що укладається у п'яти автентичних примірниках і є підставою для передачі предмета лізингу.

Статтею 4 передбачено порядок здійснення лізингових платежів за Договором.

З моменту одержання предмета лізингу за користування останнім Лізингоодержувач сплачує Лізингодавцю лізингові платежі, черговість яких кратна шести місяцям і складається із суми, що відшкодовує частину вартості предмета лізингу та суми щорічної винагороди за переданий у фінансовий лізинг предмет лізингу у розмірі 7% невідшкодованої вартості.

Розмір лізингових платежів, їх склад та строк оплати встановлюється додатком до Договору "Графік сплати лізингових платежів".

Лізингоодержувач після укладення Договору за предмет лізингу, що передається, перераховує на рахунок Лізингодавця попередні лізингові платежі в частині відшкодування вартості предмета лізингу в розмірі 15% його вартості, включаючи ПДВ та в частині винагороди в розмірі 7% невідшкодованої вартості, включаючи ПДВ. Датою сплати попереднього лізингового платежу є дата надходження коштів на рахунок Лізингодавця (п.п. 4.1.- 4.3. Договору).

Відповідно до п. 8.1. Договору, договір вступає в дію з моменту укладення і діє до повного виконання сторонами положень Договору.

Договір підписаний представниками позивача та відповідача та скріплений круглими печатками сторін.

В додатковому договорі від 03.10.05 р. до Договору сторонами викладено в новій редакції реквізити Лізингодавця в розділі Договору "Юридичні адреси сторін" (а.с. 23).

В додатках до Договору сторонами обумовлено кількість, ціну, вартість предмета лізингу, а також графік сплати лізингових платежів (а.с. 8-17).

Додатковий договір та додатки до Договору підписані представниками Лізингодавця та Лізингоодержувача, скріплені круглими печатками підприємств.

На виконання взятих на себе зобов'язань Лізингодавцем передано, а Лізингоодержувачем прийнято наступну сільськогосподарську техніку:

- згідно акту приймання - передачі сільськогосподарської техніки (далі - акт) № 44 від 02.03.04 р. - сівалку кукурудзяну СУПН-8А з гідр. (1 одиниця) та культиватор для передпосівного обробітку ґрунту КПСП-4Р з гідр. (2 одиниці) загальною вартістю 39890,00 грн.;

- згідно акту № 28 від 29.04.04 р. - обприскувач штанговий ОПШ-2000 (1 одиниця) загальною вартістю 35094,00 грн.;

- згідно акту № 16 від 26.07.04 р. - універсальний дисковий агрегат УДА-3,1-20 (1 одиниця) загальною вартістю 32 190,00 грн.;

- згідно акту № 3 від 14.09.04 р. - пристосування для збирання кукурудзи КМД-6 (2 одиниці) загальною вартістю 109560,00 грн.;

- згідно акту № 7/04-1114 від 21.01.05 р. - трактор колісний загального призначення ХТЗ-150К-09, зав. № 586 191 (1 одиниця) загальною вартістю 187200,00грн.

Всього відповідачем за Договором отримано сільськогосподарської техніки на загальну суму 403934,00 грн.

Відповідно до узгоджених сторонами графіків сплати лізингових платежів (додатків до Договору), лізингові платежі, що підлягають сплаті з урахуванням попередньої оплати становлять:

- за 2 одиниці культиватора для передпосівного обробітку ґрунту КПСП-4Р з гідр. - 15619,14 грн.;

- за 1 одиницю сівалки універсальної пунктирної пневматичної СУПН-8А з гідр. - 29925,27 грн.;

- за 1 одиницю обприскувача штангового ОПШ-2000 - 40068,57 грн.;

- за 1 одиницю універсального дискового агрегату УДА-3,1-20 - 36752,93 грн.;

- за 2 одиниці пристосування для збирання кукурудзи КМД-6 - 125090,13 грн.;

- за 1 одиницю трактора ХТЗ-150К-09 - 213735,60 грн. (а.с. 12-17).

Відповідно до ст. 806 Цивільного кодексу України за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов'язується передати другій стороні (лізингоодержувачу) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності й набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі).

Стаття 525 Цивільного кодексу України передбачає, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

В порушення вимог закону та умов Договору, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, лізингові платежі відповідно до узгоджених з Лізингодавцем графіків не здійснював, в наслідок чого за відповідачем станом на 06.11.09 р. рахується заборгованість за Договором в сумі 166579,96 грн., з яких

- 7% попереднього лізингового платежу в частині винагороди Лізингодавцю - 0,01 грн.;

- 15% попереднього лізингового платежу в частині вартості техніки 5264,10 грн.;

- сума відшкодування частини вартості предмета лізингу 157074,27 грн.;

- сума щорічної винагороди Лізингодавцю 4241,60 грн.

Вказана заборгованість підтверджується довідкою позивача (а.с. 81), а також детальними розрахунками заборгованості по кожному із предметів лізингу від 15.12.09 р. (а.с. 84-89).

За вказаних обставин, господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість пред'явлених прокурором вимог.

Доказів сплати суми боргу в розмірі 166579,96 грн. відповідач до суду не подав, в матеріалах справи такі докази відсутні, а тому позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут" (Кіровоградська область, Новоархангельський район, с. Надлак, р/р 260053011313 "Ощадний банк" м. Кіровоград, МФО 323475, код ЄДРПОУ 32550423) на користь відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", в особі Кіровоградської філії відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (25006, м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, 84, к. 118, р/р 3826006420100990 в КОФ АКБ "Укрсоцбанк", МФО 323293 м. Кіровоград, код ЄДРПОУ 24717375) заборгованість в сумі 166 579,96 грн.

Наказ видати стягувачу після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут" (Кіровоградська область, Новоархангельський район, с. Надлак, р/р 260053011313 "Ощадний банк" м. Кіровоград, МФО 323475, код ЄДРПОУ 32550423) до Державного бюджету України (за реквізитами: отримувач коштів - УДК у м. Кіровограді: Банк отримувача - ГУДКУ у Кіровоградській області; МФО № 823016; № рахунку 31115095700002; і. к. 24145329; код бюджетної класифікації - 22090200 "Державне мито, не віднесене до інших категорій") - 1665,80 грн. державного мита.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут" (Кіровоградська область, Новоархангельський район, с. Надлак, р/р 260053011313 "Ощадний банк" м. Кіровоград, МФО 323475, код ЄДРПОУ 32550423) до Державного бюджету України (за реквізитами: отримувач коштів - УДК у м. Кіровограді: Банк отримувача - ГУДКУ у Кіровоградській області; МФО № 823016; № рахунку 31218259700002; і. к. 24145329; код бюджетної класифікації - 22050000 "Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах") - 236,00 грн. витрат на оплату послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 цього Кодексу.

Суддя Л.С. Коротченко